Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
SK 00 120 • KG LU SK 00 120 Generato dall'IA

Enforcement Act Appeal Disciplinary Action Inadmissibility

Numero d'incarto SK 00 120
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Lucerna (CH-LU)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellant sought a review of disciplinary measures against the enforcement officer within an appeal proceeding under the Enforcement Act, but the court dismissed this request, holding that new claims are inadmissible before the superior cantonal supervisory authority and that an individual lodging a complaint under Article 17 of the Enforcement Act is entitled only to report misconduct, not to demand disciplinary action or access to the resulting decision, as the appeal process solely concerns challenging enforcement acts, and disciplinary proceedings are initiated ex officio by the supervisory authorities upon report.

Regesto Legislator

Ufficiale

Art. 14 und 17 SchKG. Im Beschwerdeverfahren nach Art. 17 SchKG kann keine Disziplinierung des Betreibungsbeamten verlangt werden. | Schuldbetreibungs- und Konkursrecht

Parole chiave

Generato dall'IA
sanzione disciplinare procedura esecutiva ricorso all'autorità di vigilanza abuso di autorità ricorso del personale potere discrezionale del compilatore/valutatore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 17 SchKG
Im Beschwerdeverfahren nach Art. 17 SchKG kann keine Disziplinierung des Betreibungsbeamten verlangt werden.
Art. 14 SchKG
Der Verzeiger hat weder Anspruch auf Akteneinsicht noch auf Erledigung durch einen beschwerdefähigen Entscheid (Emmel, Basler Komm., SchKG I, N 12 zu Art. 14 SchKG).
Generato dall'IA
21 97 116
Supervisory Authority Over Official Conduct Limited to Notification of Procedural Violation
RRE Nr 3055
Appealability of Formal Reprimand in Personnel Law
2N 11 129
Police Conduct During Procedural Actions: Administrative vs. Criminal Appeal Jurisdiction
GO 97 22 101
Supervisory Appeal Against Appellate Court Members Regarding Procedural Statement and Disciplinary Complaint Rejection

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · Schuldbetreibungs- und Konkurskommission

Rechtsgebiet: · Schuldbetreibungs- und Konkursrecht

Entscheiddatum: · 11.12.2000

Fallnummer: · SK 00 120

LGVE: · 2000 I Nr. 49

Leitsatz: · Art. 14 und 17 SchKG. Im Beschwerdeverfahren nach Art. 17 SchKG kann keine Disziplinierung des Betreibungsbeamten verlangt werden.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: · Der Beschwerdeführer verlangt neu die Prüfung von Disziplinarmassnahmen gegenüber dem Betreibungsbeamten. Abgesehen davon, dass neue Begehren vor der oberen kantonalen Aufsichtsbehörde von Bundesrechts wegen ausgeschlossen sind (LGVE 1997 I Nr. 54), steht dem Beschwerdeführer kein Anspruch auf disziplinarische Ahndung zu, sondern er hat lediglich ein Verzeigungsrecht. Die Beschwerde nach Art. 17 SchKG dient einzig der Anfechtung von Betreibungshandlungen der Zwangsvollstreckungsbehörden. Entsprechend leiten die Aufsichtsbehörden das Disziplinarverfahren nur von Amtes wegen ein, entweder selbsttätig oder auf Anzeige hin. Der Verzeiger hat weder Anspruch auf Akteneinsicht noch auf Erledigung durch einen beschwerdefähigen Entscheid (Emmel, Basler Komm., SchKG I, N 12 zu Art. 14 SchKG). Auf den Beschwerde-Weiterzug ist demnach insoweit nicht einzutreten.

Schuldbetreibungs- und Konkurskommission, 11. Dezember 2000 (SK 00 120)