Legislator Giurisprudenza & Legislazione
S 98 359 • KG LU S 98 359 Generato dall'IA

Applicant's Burden in Free Legal Assistance for Social Security Proceedings

Numero d'incarto S 98 359
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Lucerna (CH-LU)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

In an application for free legal assistance in social security proceedings, the applicant bears the primary burden of demonstrating and substantiating that all prerequisites for the grant are met by submitting the necessary documentation. Although the official principle may require setting a final deadline for submitting certain documents or conducting singular inquiries ex officio, it does not relieve the applicant of the duty to sufficiently justify the request and provide relevant factual evidence, with higher standards for substantiation expected in administrative judicial proceedings where no specific hearing is typically held for such requests.

Regesto Legislator

Ufficiale

Art. 4 BV; Art. 85 Abs. 2 lit. f AHVG; § 204 VRG. Mitwirkungs- und Begründungspflicht bei Gesuchen um unentgeltliche Verbeiständung im Sozialversicherungsprozess. | Verfahren

Parole chiave

Generato dall'IA
sicurezza sociale e assistenza sociale assistenza amministrativa prova del beneficio dell’assistenza giudiziaria procedura di azione in materia di assicurazioni sociali direzione del processo gestione delle prestazioni di invalidità

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 85 Abs. 2 lit. f AHVG

This provision is mentioned in the Leitensatz and relates to the substantive matter of the request for free legal aid.

§ 204 VRG

This provision is mentioned in the Leitensatz and relates to the procedural requirements concerning free legal aid.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Verwaltungsgericht

Abteilung: · Sozialversicherungsrechtliche Abteilung

Rechtsgebiet: · Verfahren

Entscheiddatum: · 19.10.1998

Fallnummer: · S 98 359

LGVE: · 1998 II Nr. 59

Leitsatz: · Art. 4 BV; Art. 85 Abs. 2 lit. f AHVG; § 204 VRG. Mitwirkungs- und Begründungspflicht bei Gesuchen um unentgeltliche Verbeiständung im Sozialversicherungsprozess.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: · Im Rahmen eines Gesuchs um Gewährung der unentgeltlichen Verbeiständung obliegt es dem Gesuchsteller, aufzuzeigen und zu belegen, dass er sämtliche Voraussetzungen für die Gewährung erfüllt. Es liegt an ihm, die zur Beurteilung notwendigen Unterlagen einzureichen und sein Gesuch entsprechend zu substantiieren (vgl. LGVE 1996 I Nr. 26 S. 44). Diese Mitwirkungs- und Begründungspflichten bei UR-Verfahren sind sowohl im Zivil- als auch im Sozialversicherungsprozess die gleichen. Der UR-Gesuchsteller trägt die Hauptlast bei der Sammlung der tatsächlichen Grundlagen. Die Offizialmaxime gebietet dabei zwar, dass unter Umständen Nachfrist zur Auflage von einzelnen Belegen anzusetzen ist oder singuläre Abklärungen von Amtes wegen vorzunehmen sind. Sie ersetzt aber nicht die Pflicht des Gesuchstellers, sein Gesuch ausreichend zu begründen und die sachbezüglichen Nachweise zu erbringen. Gerade in Verwaltungsjustizverfahren, in deren Rahmen im Unterschied zu Zivilverfahren bei einem UR-Gesuch in der Regel keine spezielle UR-Verhandlung durchgeführt wird (vgl. § 133 Abs. 1 ZPO), sind an die Begründung und den Substantiierungsgrad der UR-Gesuche erhöhte Anforderungen zu stellen. Die geltend gemachten Auslagen sind sodann aktenmässig zu belegen.

Zum Verfahren siehe auch Nrn. 2, 7, 16, 45 und 47