Income Surplus Barring Free Legal Aid in Divorce Appeal
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA litigant appealing a lower court's denial of free legal aid for divorce proceedings, despite claiming need, was found to have a calculable monthly surplus of income over expenses, which the appellate court reasoned must be utilized for litigation costs because the litigant was not currently paying court-ordered spousal support obligations, adhering to the principle that actual income and expenditures determine eligibility and that any such surplus, absent existing support payments to the spouse, must be applied to the procedural expenses.
Regesto Legislator
Ufficiale§ 130 Abs. 1 ZPO. Bezahlt ein UR-Gesuchsteller keine Unterhaltsbeiträge an seine Ehefrau, so ist der daraus resultierende Überschuss für die Prozessführung zu verwenden. | Zivilprozessrecht
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision was cited in the decision itself, stating that any surplus income of an applicant not paying spousal support must be used for legal proceedings.
Testo completo
Rechtsprechung Luzern
Instanz: · Obergericht
Abteilung: · Justizkommission
Rechtsgebiet: · Zivilprozessrecht
Entscheiddatum: · 20.04.2010
Fallnummer: · JK 10 12
LGVE: · 2010 I Nr. 28
Leitsatz: · § 130 Abs. 1 ZPO. Bezahlt ein UR-Gesuchsteller keine Unterhaltsbeiträge an seine Ehefrau, so ist der daraus resultierende Überschuss für die Prozessführung zu verwenden.
Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.