Legislator Giurisprudenza & Legislazione
11 04 123 • KG LU 11 04 123 Generato dall'IA

Seller's Right of Retention After Vehicle Sale and Repair Costs

Numero d'incarto 11 04 123
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Lucerna (CH-LU)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Where ownership of a vehicle has passed to the buyer, the seller subsequently regaining possession is not entitled to a right of retention (lien) for the remaining purchase price, nor can they invoke a defense based on unfulfilled contracts; similarly, for repair costs, a right of retention in summary proceedings for the vehicle's return requires the seller to credibly demonstrate a claim for reimbursement of those costs, which was not established in this case as no credible contractual basis for the buyer to bear the repair expenses was proven.

Regesto Legislator

Ufficiale

Art. 895 ZGB; Art. 82 OR; § 226 ZPO. Ist das Eigentum an einem Fahrzeug auf den Käufer übergegangen und gelangt der Verkäufer wieder in dessen Besitz, steht ihm für die Kaufpreisrestanz weder ein Retentionsrecht noch ein Anspruch aus Art. 82 OR zu. Ein Retentionsrecht für Reparaturkosten setzt im Befehlsverfahren auf Herausgabe des Fahrzeuges voraus, dass ein Anspruch auf Erstattung dieser Kosten glaubhaft gemacht wird. | Sachenrecht

Parole chiave

Generato dall'IA
contratto di compravendita di veicoli diritto di ritenzione spese di ripristino prezzo d'acquisto garanzia della proprietà diritto di ricupera

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 895 ZGB

Cited in the operative part regarding the inapplicability of a right of retention for the remaining purchase price.

Art. 82 OR

Cited in the operative part regarding the inapplicability of the defense of non-performance of the contract for the remaining purchase price.

§ 226 ZPO

Cited in the operative part, likely governing the procedure for the enforcement/appeal regarding the retention claim.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · I. Kammer

Rechtsgebiet: · Sachenrecht

Entscheiddatum: · 24.01.2005

Fallnummer: · 11 04 123

LGVE: · 2005 I Nr. 14

Leitsatz: · Art. 895 ZGB; Art. 82 OR; § 226 ZPO. Ist das Eigentum an einem Fahrzeug auf den Käufer übergegangen und gelangt der Verkäufer wieder in dessen Besitz, steht ihm für die Kaufpreisrestanz weder ein Retentionsrecht noch ein Anspruch aus Art. 82 OR zu. Ein Retentionsrecht für Reparaturkosten setzt im Befehlsverfahren auf Herausgabe des Fahrzeuges voraus, dass ein Anspruch auf Erstattung dieser Kosten glaubhaft gemacht wird.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.