Appeal Dismissed for Failure to Pay Security Deposit in False Accusation Case
Svizzera · Canton Grigioni (CH-GR)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court dismissed an appeal against a prosecutor's decision to suspend criminal proceedings for false accusation because the appellant, having been ordered to pay a security deposit of CHF 1,500.00 by a specified deadline, failed to make the payment or request an extension. The court reasoned that pursuant to the relevant procedural law, failure to comply with the security requirement mandates non-admission of the appeal, and consequently, the appellant was ordered to bear the costs of the appeal proceedings, set at CHF 500.00.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 314 StPO, Art. 393 Abs. 1 lit. a StPO, Art. 383 Abs. 1 StPO, Art. 383 Abs. 2 StPO, Art. 428 Abs. 2 StPO, Art. 10 VGS; Appeal Dismissed for Failure to Pay Security Deposit in False Accusation Case: The court reasoned that pursuant to the relevant procedural law, failure to comply with the security requirement mandates non-admission of the appeal, and consequently, the appellant was ordered to bear the costs of the appeal proceedings, set at CHF 500.00.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe appeal was not admitted based on this provision because the required security deposit was not paid.
This provision was cited as the basis for ordering the appellant to bear the costs of the appeal procedure because the appeal was not admitted.
Cited in the final order to inform the parties about the possibility of filing an appeal to the Federal Supreme Court.
Cited in the final order regarding the general requirements for an appeal to the Federal Supreme Court.
Cited in the final order regarding the procedure for an appeal to the Federal Supreme Court.
This reference is not explicitly mentioned in the dispositive orders, and therefore it is excluded based on the rules.
Testo completo
Kantonsgericht von Graubünden Dretgira chantunala dal Grischun Tribunale cantonale dei Grigioni
Verfügung vom 09. Januar 2023
Referenz SK2 22 58
Instanz II. Strafkammer
Besetzung Hubert, Vorsitzender Arpagaus, Aktuarin ad hoc
Parteien A._____ Beschwerdeführer vertreten durch Rechtsanwalt Dr. iur. Marco Bundi Meisser & Partners AG, Schulstrasse 1, Postfach 232, 7302 Landquart
gegen
B._____ Beschwerdegegner
Gegenstand falsche Anschuldigung etc.
Anfechtungsobj. Sistierungsverfügung Staatsanwaltschaft Graubünden vom 18.11.2022, mitgeteilt am 18.11.2022 (Proz. Nr. VV.2022.1061)
Mitteilung 11. Januar 2023 In Erwägung,
– dass die Staatsanwaltschaft Graubünden mit Verfügung vom 18. November 2022 ein Strafverfahren gegen B._____ betreffend falsche Anschuldigung gestützt auf Art. 314 StPO sistiert hat,
– dass A._____ gegen die Sistierungsverfügung am 25. November 2022 (Datum Poststempel) Beschwerde gemäss Art. 393 Abs. 1 lit. a StPO einreichte,
– dass A._____ vom Vorsitzenden der II. Strafkammer am Kantonsgericht mit Verfügung vom 28. November 2022 gestützt auf Art. 383 Abs. 1 StPO zur Bezahlung einer Sicherheitsleistung von CHF 1'500.00 bis zum 12. Dezember 2022 aufgefordert wurde mit der Androhung, dass auf das Rechtmittel der Privatklägerschaft nicht eingetreten werde, wenn die angeforderte Sicherheit nicht fristgerecht geleistet werde (act. D.2),
– dass der Rechtsvertreter von A._____, Rechtsanwalt Dr. iur. Marco Bundi, die Verfügung vom 28. November 2022 am 29. November 2022 in Empfang nahm (act. D.2 Anhang),
– dass die verlangte Sicherheitsleistung nicht innert angesetzter Frist erbracht wurde,
– dass A._____ im Übrigen auch nicht um eine Verlängerung dieser Frist ersucht hat,
– dass deshalb gestützt auf Art. 383 Abs. 2 StPO auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,
– dass die Parteien die Kosten des Beschwerdeverfahrens grundsätzlich nach Massgabe ihres Obsiegens oder Unterliegens tragen und dass als unterliegend auch diejenige Partei gilt, auf deren Rechtsmittel nicht eingetreten wird (Art. 428 Abs. 2 StPO),
– dass vorliegend mangels Bezahlung der auferlegten Sicherheitsleistung auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werden kann und aus diesem Grund die Kosten des Beschwerdeverfahrens dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind,
– dass gemäss Art. 8 der kantonalen Verordnung über die Gerichtsgebühren in Strafverfahren (VGS; BR 350.210) für Entscheide im Beschwerdeverfahren eine Gerichtsgebühr von CHF 1'000.00 bis CHF 5'000.00 zu erheben ist,
2/4
– dass bei Erledigung des Rechtsmittels im Verfahren nach Art. 18 Abs. 3 des Gerichtsorganisationsgesetzes (GOG; BR 173.000) die Gerichtsgebühr nach Ermessen des Gerichts herabgesetzt werden kann (Art. 10 VGS),
– dass vorliegend infolge der klaren Rechtslage der Vorsitzende der II. Strafkammer in Anwendung von Art. 18 Abs. 3 GOG in einzelrichterlicher Kompetenz entscheidet und die Gerichtsgebühr auf CHF 500.00 festgesetzt wird,
– dass von der Zusprechung einer Parteientschädigung an den Beschwerdegegner abzusehen ist, zumal dieser keine Stellungnahme eingereicht hat und ihm somit für das vorliegende Verfahren kein nennenswerter Aufwand entstanden ist,
3/4 wird erkannt:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Die Kosten des Beschwerdeverfahrens von CHF 500.00 gehen zu Lasten von A._____.
3. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.
4. Gegen diese Entscheidung kann gemäss Art. 78 ff. BGG Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht geführt werden. Die Beschwerde ist dem Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, schriftlich innert 30 Tagen seit Eröffnung der vollständigen Ausfertigung der Entscheidung in der gemäss Art. 42 f. BGG vorgeschriebenen Weise einzureichen. Für die Zulässigkeit, die Beschwerdelegitimation, die weiteren Voraussetzungen und das Verfahren der Beschwerde gelten die Art. 29 ff., 78 ff. und 90 ff.
BGG.
5. Mitteilung an:
4/4