Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
BGE 83 IV 65 Generato dall'IA

Appeal Against Denial of Suspended Sentence Based on Compliance with Driving Prohibition

Numero d'incarto BGE 83 IV 65
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Appeal Against Denial of Suspended Sentence Based on Compliance with Driving Prohibition The court considered an appeal challenging the denial of a suspended sentence, where the appellant offered to abstain from driving motor vehicles as a sign of future good conduct and met the conditions for suspension under Article 41 Section 1 of the Swiss Penal Code. The court maintained the denial, reasoning that the appellant's promise to refrain from driving did not sufficiently guarantee future good behavior, especially since the lower court found the promise was made primarily out of fear of incarceration rather than a genuine desire to reform, which failed to overcome the unfavorable prognosis based on character and past life required by Article 41 Section 1(2). Furthermore, the court clarified that judicial instructions under Article 41 Section 2 StGB, designed to support the qualified offender, cannot be used to grant a suspended sentence to an offender who subjectively does not deserve it under the requirements of Section 1, as such an interpretation could unfairly favor affluent offenders who can afford to accept restrictive conditions.

Regesto Legislator

Ufficiale

Regeste Art. 41 StGB; Verhältnis zwischen Ziff. 1 und 2. Die richterliche Weisung nach Ziff. 2 ist nur zur Unterstützung desjenigen zulässig, der die in Ziff. 1 abschliessend geregelten Voraussetzungen des bedingten Strafvollzuges erfüllt.

Parole chiave

Generato dall'IA
sospensione condizionale della pena divieto di condurre riforma giudiziaria impugnabilità della decisione di rinvio istanza di autorizzazione all’esecuzione – Decisione misura sostitutiva della detenzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 41 StGB
Art. 41 StGB; Verhältnis zwischen Ziff.
Art. 41 Ziff. 1 Abs. 2 StGB
Cited in the reasoning regarding the negative prognosis based on past conduct, although the provision itself is not explicitly in the final order, the cited provision in the text relates to the substantive ground for denying suspension which forms the core of the decision, inferred from the context surrounding Art. 41 Ziff. 2 StGB application.
Art. 41 Ziff. 2 StGB
Cited to confirm that judicial directives are only admissible to support those who already meet the conditions of Art. 41 Ziff. 1, which is the essential legal determination made.
Generato dall'IA
1P.530/2000
Refusal of Sentence Suspension Challenge Insufficient Appeal Path
6B_935/2008
Appeal on Driving While Suspended Rejected Due to Insufficient Motivation
6B_186/2017
Traffic Offenses, Resisting Arrest, and Denial of Suspended Sentence Appeal
6B_58/2022
Driving Without Authorization and Revocation of Suspended Sentence
1C_13/2013
Traffic Fine Recipient Appeals License Suspension Based on Insufficient Legal Argumentation

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 41 Ziff. 1 Abs. 2 StGB

Cited in the reasoning regarding the negative prognosis based on past conduct, although the provision itself is not explicitly in the final order, the cited provision in the text relates to the substantive ground for denying suspension which forms the core of the decision, inferred from the context surrounding Art. 41 Ziff. 2 StGB application.

Art. 41 Ziff. 2 StGB

Cited to confirm that judicial directives are only admissible to support those who already meet the conditions of Art. 41 Ziff. 1, which is the essential legal determination made.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Sentenze successive che citano questa decisione (1)

BGE 99 IV 68
«…chher zu vollziehenden neuen Strafe von 45 Tagen Gefängnis mitberücksichtigt. Das ist sachlich gerechtfertigt. In [BGE 83 IV 65](https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_dat…»

Testo completo

Urteilskopf

83 IV 65

16. Auszug aus dem Urteil des Kassationshofes vom 29. März 1957 i.S. Morger gegen Staatsanwaltschaft des Kantons Zürich.

Regeste

Art. 41 StGB; Verhältnis zwischen Ziff. 1 und 2.

Die richterliche Weisung nach Ziff. 2 ist nur zur Unterstützung desjenigen zulässig, der die in Ziff. 1 abschliessend geregelten Voraussetzungen des bedingten Strafvollzuges erfüllt.

Erwägungen ab Seite 65

BGE 83 IV 65 S. 65

Was der Beschwerdeführer vorbringt, vermag die Zweifel an seinem künftigen Wohlverhalten nicht zu beseitigen. Insbesondere seine Erklärung, er sei bereit, auf das Führen eines Motorfahrzeuges zu verzichten, ändert an der Beurteilung der Besserungsaussichten nichts. Das Versprechen enthält nicht schon die Gewährleistung, dass es eingehalten wird, und ebensowenig bildet es einen Ersatz. für die nach Art. 41 Ziff. 1 Abs. 2 StGB auf Vorleben und Charakter gestützte ungünstige Voraussage, zumal es der Beschwerdeführer nach der verbindlichen Feststellung der Vorinstanz aus Furcht vor dem Strafvollzug abgegeben hat, also nicht vorwiegend im Bestreben, sich zu bessern. Auch eine entsprechende richterliche Weisung, die das Versprechen des Beschwerdeführers wirkungsvoller und möglicherweise erfolgreicher gestalten würde, fällt ausser Betracht. Art. 41 Ziff. 2 StGB sieht die richterliche Weisung zur Unterstützung desjenigen vor, der die Bedingungen der Ziff. 1 bereits erfüllt. Sie kann daher nicht einem Täter

BGE 83 IV 65 S. 66

zum bedingten Strafvollzug verhelfen, der ihn subjektiv nicht verdient. Eine andere Betrachtungsweise könnte zur Unbilligkeit führen, dass der finanziell besser gestellte Täter, der sich den Verzicht leisten kann, gegenüber demjenigen bevorzugt würde, der auf das persönliche Führen eines Motorfahrzeuges angewiesen bleibt.