Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
BGE 138 III 44 Generato dall'IA

Debtor's Objection to Payment Order Based on Lack of Return to Better Fortune and Right to be Heard

Numero d'incarto BGE 138 III 44
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The case involves an individual whose bankruptcy was declared on December 11, 2006, and concluded on January 15, 2008. Subsequently, on April 4, 2011, a company issued a payment order against this individual, who objected and claimed he had not regained financial solvency. The matter was forwarded by the Geneva Debt Collection Office to the First Instance Court of Geneva. On August 2, 2011, the court found the individual's claim of non-solvency inadmissible and ruled that he had regained solvency in the amount of 380 CHF per month, while also deciding on the costs and expenses of the proceedings. The Federal Tribunal ultimately dismissed the individual's constitutional appeal.

Regesto Legislator

Ufficiale

Regeste Art. 75 (und 114) BGG und Art. 265a Abs. 1 SchKG; Einrede fehlenden neuen Vermögens. Zulässigkeit der Beschwerde an das Bundesgericht gegen den im summarischen Verfahren ergangenen Entscheid über das Vorliegen neuen Vermögens (E. 1.3).

Parole chiave

Generato dall'IA
diritto di essere sentito opposizione al precetto esecutivo udienza fallimentare ordine di pagamento diritti fondamentali diritto al ritorno

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 265a Abs. 1 SchKG
75 (und 114) BGG und Art. 265a Abs. 1 SchKG ; Einrede fehlenden neuen Vermögens.
Art. 75 al. 2 LTF
Il s'agit là d'une norme spéciale qui déroge au principe de la double instance et à l'exigence d'un tribunal supérieur, posés à l' art. 75 al. 2 LTF ( ATF 134 III 524 consid.
Art. 309 CPC
1 in fine LP]; CHEVALIER, Die Beschwerde in Zivilsachen an das Bundesgericht, 2009, n° 217; REETZ/THEILER, in Kommentar zur Schweizerischen Zivilprozessordnung, 2010, n° 6 ad art. 309 CPC ; pour le recours à l'encontre du jugement de faillite de change [ art.
Art. 189 LP
309 CPC ; pour le recours à l'encontre du jugement de faillite de change [ art. 189 LP ], cf.
Art. 75 al. 1 LTF
The article was cited as the basis for the admissibility of the constitutional appeal concerning the alleged violation of the right to be heard.
Art. 265a al. 1 LP
This provision defines the non-appealable nature of the decision on the return to better fortune, which is central to the admissibility review.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
5D_153/2011
Debtor's Appeal on Right to Be Heard in Payment Order Proceedings Following Bankruptcy Closure
ATF 134 III 524
Bank Enforcement Proceedings: Determination of New Assets as Final Decision for Civil Appeal Threshold
5A_268/2010
Debtor's Appeal Against Refusal to Suspend Bankruptcy Pending Composition Agreement Denied.
Generato dall'IA
5D_153/2011
Debtor's Appeal on Right to Be Heard in Payment Order Proceedings Following Bankruptcy Closure
5A_31/2012
Debtor's Right to Be Heard Violated in Bankruptcy Challenge
5D_112/2013
Creditor's Right to be Heard Violated in Post-Bankruptcy Debt Enforcement Objection
5P.301/2006
Debtor's Right to Be Heard Violated by Faulty Service of Process in Bankruptcy Appeal
5P.256/2002
Debtor's Bankruptcy Challenge Based on Alleged Violation of Right to Be Heard and Claimed Solvency

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 75 al. 1 LTF

The article was cited as the basis for the admissibility of the constitutional appeal concerning the alleged violation of the right to be heard.

Art. 265a al. 1 LP

This provision defines the non-appealable nature of the decision on the return to better fortune, which is central to the admissibility review.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Sentenze successive che citano questa decisione (97)

5D_30/2024 (2024-06-11)
«…rde in Zivilsachen oder die subsidiäre Verfassungsbeschwerde an das Bundesgericht ergriffen werden ( BGE 134 III 524 ; 138 III 44 ; 138 III 130 ; Urteil 5D_194/2016 vom 5. April 2017); vorliegend wäre dies die subsidiäre Verfassungsbeschwerde ( Art…»
KSK 2023 27 (2023-04-25) · gr
Appeal Regarding Dismissal of Objection to Debt Collection Proceedings Based on Lack of New Assets
«…richtlicher Rechtsprechung die direkte Beschwerde an das Bundesgericht gegen den erstinstanzlichen Summarentscheid (BGE 138 III 44 E. 1.3 = Pra 2012 Nr. 77; 134 III 524 E. 1.3; BGer 5D_69/2020 v. 28.4.2020 E. 1; Huber/Sogo, a.a.O, N 31a zu Art. 265a…»
ZSU.2022.227 (2023-03-09) · ag
Debtor's Appeal on Right to be Heard Rejected for Lack of Jurisdiction
«…ittel zulässig (Art. 265a Abs. 1 SchKG). Das bedeutet, dass die Rechtsmittel nach der ZPO ausgeschlossen sind (vgl. BGE 138 III 44 E. 1.3), was im Hinblick auf die Möglichkeit beider Parteien, den Entscheid mit der Klage gemäss Art. 265a Abs. 4 SchKG…»
ZSU.2023.27 (2023-02-23) · ag
Debtor's Appeal on Debt Enforcement Dismissed for Lack of Permissible Grounds
«…ider Par- teien, den Entscheid mit der Klage gemäss Art. 265a Abs. 4 SchKG umzu- stossen, gerechtfertigt erscheint (BGE 138 III 44; UELI HUBER/MIGUEL SOGO, in: Basler Kommentar, Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs II, 3. Aufl. 2021, N. 31…»
ZSU.2023.9 (2023-01-31) · ag
Debtor's Objection to Debt Enforcement Over Lack of New Assets Dismissed on Appeal
«…ider Par- teien, den Entscheid mit der Klage gemäss Art. 265a Abs. 4 SchKG umzu- stossen, gerechtfertigt erscheint (BGE 138 III 44; UELI HUBER/MIGUEL SOGO, in: Basler Kommentar, Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs II, 3. Aufl. 2021, N. 31…»
ZSU.2022.182 (2022-09-21) · ag
Debtor's Appeal on New Assets Dismissed
«…ider Par- teien, den Entscheid mit der Klage gemäss Art. 265a Abs. 4 SchKG umzu- stossen, gerechtfertigt erscheint (BGE 138 III 44; UELI HUBER/MIGUEL SOGO, in: Basler Kommentar, Bundesgesetz über Schuldbetreibung und Konkurs II, 3. Aufl. 2021, N. 31…»
BEK 2021 61 (2021-09-20) · sz
Debtor's Objection to Collection Based on Post-Bankruptcy Debt Dismissed Without Hearing on Creditor's Subsequent Submission
«…schwerdeführers in einem nachfolgenden Verfahren nach Art. 265a Abs. 4 SchKG nicht mehr geheilt werden könnte (vgl. BGE 138 III 44 E. 1.3; 134 III 524 E. 1.3; 126 III 110 E. 1b). Auch gegen die zuungunsten des Beschwerde- führers ausgefallene Kostenr…»
ML.2021.174 (2021-09-10) · vd
Creditor Appeal on No Return to Better Fortune Exception Dismissed for Inadmissibility
«…, qu’il déclare l’opposition recevable ou irrecevable, n’est sujette à aucun recours (ATF 141 III 188 consid. 4.2 ; ATF 138 III 44 consid. 1.3 ; ATF 134 III 524 consid. 1.3 ; TF 5D\_7/2020 du 11 février 2020 consid. 4.2 ; Huber, in Staehelin/Bauer/St…»
ML.2021.104 (2021-05-27) · vd
Appeal Inadmissible: Objection to Return to Better Financial Situation
«…la décision, qu’il déclare l’opposition recevable ou irrecevable, n’est sujette à aucun recours (ATF 141 III 188 ; ATF 138 III 44, Huber, in Staehelin/Bauer/Staehelin, Basler Kommentar SchKG II, 2e éd., n. 31 ad art. 265a LP), un recours sur les fra…»
5D_69/2020 (2020-04-28)
«…n im nachfolgenden Verfahren nach Art. 265a Abs. 4 SchKG nicht mehr geheilt werden ( BGE 134 III 524 E. 1.3 S. 528; 138 III 44 E. 1.3 S. 45). Insofern ist die Weiterleitung an das Bundesgericht zu Recht erfolgt. 2. Indes haben die Gläubiger mit…»
ML.2019.236 (2019-12-19) · vd
Appeal against Debt Enforcement Ruling on Return to Better Fortune Inadmissible Due to Untimely Filing and Lack of Appeal Jurisdiction
«…la décision, qu’il déclare l’opposition recevable ou irrecevable, n’est sujette à aucun recours (ATF 141 III 188 ; ATF 138 III 44, Huber, in Staehelin/Bauer/Staehelin, Basler Kommentar SchKG II, 2e éd., n. 31 ad art. 265a LP), un recours sur les fra…»
ML.2019.207 (2019-11-06) · vd
Debtor's Opposition to Payment Order Rejected Due to Unsigned Appeal and Failure to Prove Improved Financial Status Post-Bankruptcy
«…recevable ou irrecevable n'est sujette à aucun recours (art. 265a al. 1 in fine LP ; ATF 141 III 188 consid. 4.2 ; ATF 138 III 44 consid. 1.3 ; Huber, in Staehelin/Bauer/Staehelin, Basler Kommentar SchKG II, 2e éd., n. 31 ad art. 265a LP), un recour…»
ML.2019.176 (2019-09-26) · vd
Enforcement Exception Appeal Inadmissibility
«…, qu’il déclare l’opposition recevable ou irrecevable, n’est sujette à aucun recours (ATF 141 III 188 consid. 4.2 ; ATF 138 III 44 consid. 1.3 ; Huber, in Staehelin/Bauer/Staehelin, Basler Kommentar SchKG II, 2e éd., n. 31 ad art. 265a LP), un recour…»
ML.2019.159 (2019-08-14) · vd
Creditor's Appeal on Return to Better Fortune Objection Inadmissible Due to Procedural Error
«…la décision, qu’il déclare l’opposition recevable ou irrecevable, n’est sujette à aucun recours (ATF 141 III 188 ; ATF 138 III 44, Huber, in Staehelin/Bauer/Staehelin, Basler Kommentar SchKG II, 2e éd., n. 31 ad art. 265a LP), un recours sur les fra…»
ML.2019.105 (2019-06-04) · vd
Dismissal of Appeal Regarding Debt Enforcement Cost Order Based on Unappealable Financial Situation Ruling
«…la décision, qu’il déclare l’opposition recevable ou irrecevable, n’est sujette à aucun recours (ATF 141 III 188 ; ATF 138 III 44, Huber, in Staehelin/Bauer/Staehelin, Basler Kommentar SchKG II, 2e éd., n. 31 ad art. 265a LP), un recours sur les fra…»

Testo completo

Urteilskopf

138 III 44

6. Extrait de l'arrêt de la IIe Cour de droit civil dans la cause A. contre B. SA (recours constitutionnel subsidiaire)

5D_153/2011 du 21 novembre 2011

Regeste

Art. 75 (und 114) BGG und Art. 265a Abs. 1 SchKG ; Einrede fehlenden neuen Vermögens.

Zulässigkeit der Beschwerde an das Bundesgericht gegen den im summarischen Verfahren ergangenen Entscheid über das Vorliegen neuen Vermögens (E. 1.3).

Sachverhalt ab Seite 44

BGE 138 III 44 S. 44

A. La faillite de A., prononcée le 11 décembre 2006, a été close le 15 janvier 2008.

B. Le 4 avril 2011, B. SA a fait notifier à A. un commandement de payer (...); le poursuivi a formé opposition totale et excipé de son non-retour à meilleure fortune. Le 8 avril 2011, l'Office des

BGE 138 III 44 S. 45

poursuites de Genève a transmis l'opposition au Tribunal de première instance de Genève, conformément à l' art. 265 a al. 1 LP . (...)

Statuant le 2 août 2011, le Tribunal a déclaré irrecevable l'exception de non-retour à meilleure fortune, dit que l'opposant est revenu à meilleure fortune à hauteur de 380 fr. par mois et arrêté les frais et dépens de la procédure. (...)

Le Tribunal fédéral a rejeté le recours constitutionnel du poursuivi.

(extrait)

Erwägungen

Extrait des considérants:

1.

1.3 En vertu de l' art. 265 a al. 1 LP - dans sa teneur en vigueur depuis le 1 er janvier 2011 (RO 2010 1739, 1849; FF 2006 6841, 7126) -, la décision prise en procédure sommaire sur le retour à meilleure fortune ( art. 251 let . d CPC; RS 272) n'est sujette à aucun recours (cantonal). Il s'agit là d'une norme spéciale qui déroge au principe de la double instance et à l'exigence d'un tribunal supérieur, posés à l' art. 75 al. 2 LTF ( ATF 134 III 524 consid. 1.4 [pour l'ancienne teneur de l'art. 265 a al. 1 in fine LP]; CHEVALIER, Die Beschwerde in Zivilsachen an das Bundesgericht, 2009, n° 217; REETZ/THEILER, in Kommentar zur Schweizerischen Zivilprozessordnung, 2010, n° 6 ad art. 309 CPC ; pour le recours à l'encontre du jugement de faillite de change [ art. 189 LP ], cf. arrêt 5A_268/2010 du 30 avril 2010 consid. 1.2, in Pra 2011 n° 10). En outre, le recourant ne dénonce pas une fausse application du droit des poursuites, mais une violation de son droit d'être entendu (cf. consid. 2 non publié), en sorte que le recours est ouvert du chef de l' art. 75 al. 1 LTF ( ATF 134 III 524 consid. 1.3; REETZ/THEILER, loc. cit.).