Legislator Giurisprudenza & Legislazione
BGE 136 III 94 Generato dall'IA

Statute of Limitations for Employee Vacation Entitlement Under Swiss Law

Numero d'incarto BGE 136 III 94
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The case involves a dispute between a company and an individual regarding vacation entitlements and the applicable statute of limitations under Swiss law. According to the Swiss Code of Obligations, an employee's right to annual paid vacation cannot be replaced with monetary compensation during the employment relationship, except upon termination of employment. The central issue concerns whether the vacation entitlement and any monetary claims for untaken vacations prescribe under a five-year limitation period, as per Article 128 of the Code of Obligations. This determination impacts the rights to monetary compensation if the vacation entitlement expires before the termination of the employment contract. The case explores the interpretation and application of the prescription period for vacation claims, supporting the notion that such claims, including monetary compensation for untaken vacation, are subject to a five-year limitation period.

Regesto Legislator

Ufficiale

Regeste Art. 329a ff. und 128 Ziff. 3 OR; Ferienanspruch; Verjährung. Der Ferienanspruch verjährt mit Ablauf von fünf Jahren (E. 4.1).

Parole chiave

Generato dall'IA
termine di prescrizione diritto all'indennizzo rapporto di lavoro diritto di rimanere attività a tempo pieno ferie non retribuite

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 128 Ziff. 3 OR

This provision establishes the five-year prescription period applicable, according to the Federal Tribunal, to vacation claims.

Art. 329a OR

Cited as part of the background law regarding the employee's right to holidays.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Sentenze successive che citano questa decisione (73)

Z1 2023 41 (2024-10-25) · zg
Employment Contract Termination Dispute: Overtime, Holiday Pay, and Wrongful Termination Appeal
«…rifft es zu, dass bezüglich nicht bezogener Ferien eine Verjährungsfrist von fünf Jahren gilt (vgl. BGE 136 III 94 E. 4.1 [= Pra 2010 Nr. 97]). Die Frage, welche Ferientage als bezogen gelten, bestimmt sich jedoch nach den all…»
4A_222/2024 (2024-07-16)
«…uer des Arbeitsverhältnisses nicht durch Geldleistungen oder andere Vergünstigungen abgegolten werden dürfen (vgl. BGE 136 III 94 E. 4.1; 129 III 493 E. 3.1). 5.1.2. Mit der Begründung, dass die Durchsetzung des Verbots der Abgeltung des Ferienl…»
C3 23 47 (2024-06-20) · vs
Employee Vacation Pay and Kurzarbeit Wage Difference Appeal
«…mber 2014 E. 4.2, 4D_144/2009 vom 4. Februar 2010 E. 5.2 und 4A_333/2009 vom 3. Dezember 2009 E. 3, nicht publ. in: BGE 136 III 94). Zweck der Ferien, deren Zeitpunkt die Arbeitgeberin unter Berücksichtigung der Interessen der Arbeitnehmerin bestimm…»
102 2024 43 (2024-06-14) · fr
Social Assistant Dismissal Over Altercation With Handicapped Resident
«…; arrêt 4A_60/2014 du 22 juillet 2014 consid. 3.4 ; arrêt 4A_333/2009 du 3 décembre 2009 consid. 2.3, non publié in ATF 136 III 94). L'existence (ou l'absence) d'un risque de récidive de l'employé doit également être prise en considération (arrêt TF…»
C/18108/2021 (2024-05-13) · ge
Employment Overtime and Vacation Pay Dispute
«…nt exigible le dernier jour permettant encore de prendre l'entier des vacances durant l'année de service en cours (ATF [136 III 94](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=136%20III%2094) consid. 4.1). Lorsque le travailleur accumule…»
XXX----------- (2023-08-07) · vd
Employee Dismissal Over Time Reporting Non-Compliance
«…3.2 ; TF 4A\_60/2014 du 22 juillet 2014 consid. 3.4 ; TF 4A\_333/2009 du 3 décembre 2009 consid. 2.3, non publié in ATF 136 III 94). L'existence (ou l'absence) d'un risque de récidive de l'employé doit également être prise en considération (TF 8C\_87…»
U 2022 85 (2023-03-29) · gr
Public Employee Termination for Offensive Email and Prior Misconduct
«…014, consid. 3.4; cfr. STF 4A_333/2009 del 3 dicembre 2009, consid. 2.3, non pubblicata nella DTF 136 III 94), nel caso in esame il ricorrente si è rivolto in toni inaccettabili sia verso i suoi colleghi e superiori che…»
78----------- (2023-02-16) · vd
Employment Termination Without Just Cause Upheld Despite Employee Misconduct
«…’employeur (TF 4A\_60/2014, déjà cité, consid. 3.4 ; TF 4A\_333/2009 du 3 décembre 2009 consid. 2.3, non publié in [ATF 136 III 94](#page94)). Par ailleurs, l’appréciation du comportement de l’employeur ne peut pas être écartée pour la seule raison q…»
4A_357/2022 (2023-01-30)
«…uer des Arbeitsverhältnisses nicht durch Geldleistungen oder andere Vergünstigungen abgegolten werden dürfen (vgl. BGE 136 III 94 E. 4.1; 129 III 493 E. 3.1). Mit der Begründung, dass die Durchsetzung des Verbots der Abgeltung des Ferienlohns mit…»
BGE 149 III 202
«…uer des Arbeitsverhältnisses nicht durch Geldleistungen oder andere Vergünstigungen abgegolten werden dürfen (vgl. BGE 136 III 94 E. 4.1; BGE 129 III 493 E. 3.1). BGE 149 III 202 S. 205 Mit der Begründung, dass die Durchsetzung des Verbots der Ab…»
C/13071/2020 (2022-12-21) · ge
Employment Contract Validity and Subsequent Ratification in Dissolved Collective Company
«…nt exigible le dernier jour permettant encore de prendre l'entier des vacances durant l'année de service en cours (ATF [136 III 94](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=136%20III%2094) consid. 4.1). **4.2** En l'espèce, le droit au…»
Jug.2022.477 (2022-09-08) · vd
Prison Officer Dismissal Upheld for Mobile Phone Misuse and Prior Misconduct
«…id. 4.3.2 ; 4A\_60/2014 du 22 juillet 2014 consid. 3.4 ; 4A\_333/2009 du 3 décembre 2009 consid. 2.3, non publié in ATF 136 III 94). L'existence (ou l'absence) d'un risque de récidive de l'employé doit également être prise en considération (TF 8C\_87…»
C/26041/2019 (2022-07-04) · ge
Employer v. Employee: Appeal of Salary Award and Counterclaim Dismissal
«…on large (ATF [147 III 78](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=147%20III%2078), 80 consid. 6.5; [136 III 94](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=136%20III%2094), 95 consid. 4.1). Cette disposition ne distingu…»
C1 19 182 (2022-04-28) · vs
Employee Termination Upheld Despite Harassment Claim Due to Abusive Email
«…ployeur (arrêts 4A_60/2014 du 22 juillet 2014 consid. 3.4; 4A_333/2009 du 3 décembre 2009 consid. 2.3 non publié in ATF 136 III 94). En outre, l'appréciation du comportement de l'employeur ne peut pas être écartée pour la seule raison que l'infractio…»
4A_402/2021 (2022-03-14)
«…nce, le texte de l' art. 128 ch. 3 CO relatif aux travailleurs a une formulation large ( ATF 147 III 78 consid. 6.5; 136 III 94 consid. 4.1). Cette disposition ne distingue pas les différents types de prétentions que pourrait faire valoir le trav…»

Testo completo

Urteilskopf

136 III 94

12. Extrait de l'arrêt de la Ire Cour de droit civil dans la cause X. SA contre Y. (recours en matière civile)

4A_333/2009 du 3 décembre 2009

Regeste

Art. 329a ff. und 128 Ziff. 3 OR ; Ferienanspruch; Verjährung.

Der Ferienanspruch verjährt mit Ablauf von fünf Jahren (E. 4.1).

Erwägungen ab Seite 94

BGE 136 III 94 S. 94

Extrait des considérants:

4. (...)

4.1 Le travailleur a droit à des vacances fixées, sauf convention ou réglementation contraire, par année de service; ce droit consiste en l'octroi de temps libre avec paiement du salaire correspondant à cette période (cf. art. 329a, art. 329c et art. 329d al. 1 CO ). Tant que durent les rapports de travail, les vacances ne peuvent pas être remplacées par des prestations en argent ou d'autres avantages ( art. 329d al. 2 CO ). Une prétention pécuniaire en remplacement de vacances non prises ne peut donc en principe naître qu'à la fin des rapports de travail. Le droit aux vacances se prescrit; s'il est prescrit au moment où les rapports de travail prennent fin, il ne naît aucune prétention pécuniaire de remplacement (cf. ATF 131 III 451 consid. 2.2 et 2.3).

Le droit aux vacances se prescrit séparément pour chaque année de service. Le délai court dès le moment où la créance est devenue exigible ( art. 130 al. 1 CO ). Le droit aux vacances est exigible à la date des vacances prévues dans le contrat de travail ou fixé par l'employeur (cf. art. 329c al. 2 CO ). A défaut, il faut admettre qu'il devient exigible le dernier jour permettant encore de prendre l'entier des vacances durant l'année de service en cours (cf. STREIFF/VON KAENEL, Arbeitsvertrag, Praxiskommentar [...], 6 e éd. 2006, n° 4 ad art. 329c CO p. 432 § 2).

Le Tribunal fédéral a laissé ouverte la question de savoir si le délai de prescription est de cinq ou de dix ans ( art. 127 ou art. 128 ch. 3 CO ; cf. ATF 130 III 19 consid. 3.2). Aux termes de l' art. 128 ch. 3 CO , les actions des travailleurs pour leurs services ("Forderungen

BGE 136 III 94 S. 95

aus dem Arbeitsverhältnis von Arbeitnehmern", "azioni per rapporti di lavoro di lavoratori" dans les versions allemande et italienne du texte) se prescrivent par cinq ans; cette formulation large recouvre le droit aux vacances. Une partie de la doctrine entend toutefois en limiter l'application aux seules créances de salaire ou pécuniaires (cf. PICHONNAZ, in Commentaire romand, Code des obligations, vol. I, 2003, n° 30 ad art. 128 CO ; REHBINDER, Berner Kommentar, 1992, n° 30 ad art. 341 CO ). Quoi qu'il en soit, le droit aux vacances a un double aspect comprenant le droit au temps libre et le droit au salaire; il se justifie de soumettre l'entier au même délai de prescription. En outre, il est incontesté que l'indemnité pour les vacances non prises se prescrit par cinq ans; il ne s'impose pas de prévoir un délai plus long pour le droit aux vacances que cette indemnité remplace. Dans le message ayant conduit à la révision des art. 329a ss CO , le Conseil fédéral a clairement et sans réserve indiqué que le droit aux vacances était assujetti au délai de prescription de cinq ans de l' art. 128 CO (Message du 27 septembre 1982 concernant l'initiative populaire "pour une extension de la durée des vacances payées" et la révision de la réglementation des vacances dans le code des obligations, FF 1982 III 214 ch. 722.4). Cet avis est largement partagé par la doctrine (cf. WYLER, Droit du travail, 2 e éd. 2008, p. 360; STREIFF/VON KAENEL, op. cit., n° 4 ad art. 329c CO p. 432 § 2; AUBERT, in Commentaire romand, op. cit., n° 5 ad art. 329c CO ; BERTI, Zürcher Kommentar, 3 e éd. 2002, n° 61 ad art. 128 CO ; REHBINDER, Schweizerisches Arbeitsrecht, 15 e éd. 2002, § 9 n° 245; GUHL/KOLLER, Das Schweizerische Obligationenrecht, 9 e éd. 2000, § 46 n° 116; contra: KOLLER, Schweizerisches Obligationenrecht, Allgemeiner Teil, 3 e éd. 2009, § 68 n° 57; PORTMANN, in Basler Kommentar, Obligationenrecht, vol. I, 4 e éd. 2007, n° 4 ad art. 329c CO ). Il y a donc lieu de retenir que le droit aux vacances se prescrit par cinq ans.