Swiss Federal Supreme Court Ruling on Provisional Nature of Possession Protection Actions
Sintesi Legislator
Generato dall'IAIn this case, the municipality of Lucerne filed a civil complaint aimed at securing possession protection. The primary goal of the possession protection claim is to restore or maintain a prior state of affairs. Under specific conditions, particularly addressed in Art. 927 Abs. 2 of the Swiss Civil Code, proof of a superior right is required. However, typically, the decision does not resolve the substantive legal issue, instead granting preliminary legal protection to the petitioner. This indicates that possession protection is considered a precautionary measure as defined in Art. 98 of the Swiss Federal Supreme Court Act, where only constitutional rights violations can be contested, and the principle of grievance applies.
Regesto Legislator
UfficialeRegeste Art. 98 BGG; Besitzesschutz. Die Besitzesschutzklage ist eine vorsorgliche Massnahme im Sinn von Art. 98 BGG (E. 2).
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the 'Regeste' (summary) to classify the possessory protection action as a precautionary measure subject to its rules.
Sentenze successive che citano questa decisione (802)
Testo completo
Urteilskopf
133 III 638
86. Auszug aus dem Urteil der II. zivilrechtlichen Abteilung i.S. Einwohnergemeinde Luzern gegen A. und Mitb. (Beschwerde in Zivilsachen)
5A_453/2007 vom 3. Oktober 2007
Regeste
Art. 98 BGG ; Besitzesschutz.
Die Besitzesschutzklage ist eine vorsorgliche Massnahme im Sinn von Art. 98 BGG (E. 2).
Erwägungen ab Seite 638
BGE 133 III 638 S. 638
Aus den Erwägungen:
2. Die Besitzesschutzklage zielt auf die Wiederherstellung oder die Aufrechterhaltung des früheren Zustandes. Unter Vorbehalt des Spezialfalles von Art. 927 Abs. 2 ZGB , wo das bessere Recht nachzuweisen ist, wird im Urteil nicht über die materielle Rechtszuständigkeit entschieden; vielmehr wird dem Gesuchsteller vorläufiger Rechtsschutz gewährt ( BGE 94 II 348 E. 3 S. 353; BGE 113 II 243 E. 1b S. 244 oben). Beim Besitzesschutz handelt es sich folglich - was auch in der Botschaft zur Totalrevision der Bundesrechtspflege vom 28. Februar 2001 so festgehalten wurde (BBl 2001 S. 4336) - um eine vorsorgliche Massnahme im Sinn von Art. 98 BGG , womit nur die Verletzung verfassungsmässiger Rechte gerügt werden kann und überdies das Rügeprinzip gilt ( Art. 106 Abs. 2 BGG ).
Das Urteil 5A_433/2007 mit der gleichen Publikationsreferenz BGE 133 III 638 ist aus technischen Gründen unter BGE 133 III 639 abrufbar.