Legislator Giurisprudenza & Legislazione
BGE 125 III 100 Generato dall'IA

Federal Court Ruling on Place of Enforcement: Domicile Determination Overriding Administrative Presumption

Numero d'incarto BGE 125 III 100
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Federal Court Ruling on Place of Enforcement: Domicile Determination Overriding Administrative Presumption The Swiss Federal Court was tasked with determining the place of enforcement (Betreibungsort) for a debt collection procedure, which hinged on establishing the debtor's legal domicile according to Art. 46 para. 1 of the Federal Debt Collection and Bankruptcy Act and Art. 23 para. 1 of the Swiss Civil Code. Despite official documents (Spanish driving license and vehicle registration) pointing to a Spanish domicile since at least 1991, creating a rebuttable presumption, the Court found that substantial counter-evidence demonstrated the center of the debtor's life interests was in the Canton of Vaud, specifically the Lavaux district. The reasoning of the court was based on objective facts recognizable to third parties: the debtor presided over a company's board in Epalinges, participated regularly in its affairs, owned property in the Lavaux district, was listed in the local telephone directory and reachable at that address, and maintained close ties with his family residing there; these facts collectively manifested a clear intent to remain established in Switzerland, thus overriding the weak presumption of a Spanish domicile derived only from administrative papers.

Regesto Legislator

Ufficiale

Regeste Betreibungsort (Art. 46 Abs. 1 SchKG); Bestimmung des Wohnsitzes nach den Kriterien von Art. 23 Abs. 1 ZGB und Art. 20 IPRG. Die tatsächlichen Feststellungen, die im vorliegenden Fall getroffen worden sind, zeigen, dass der Schuldner den Kanton Waadt und insbesondere den Bezirk Lavaux zum Mittelpunkt seiner Lebensinteressen gemacht hat: Er hat dort seine Familie, mit welcher er in enger Beziehung steht, übt dort eine wirtschaftliche Tätigkeit aus und ist dort Grundeigentümer und erreichbar. Diese Tatsachen bilden den Gegenbeweis zur Vermutung eines spanischen Wohnortes, die sich lediglich aus dem ins Recht gelegten Fahrzeugausweis und dem Führerschein herleitet und sonst durch keine weiteren Umstände erhärtet wird (E. 3).

Parole chiave

Generato dall'IA
determinazione del domicilio civile esecuzione per debiti esecuzione della sentenza presunzione fallimento personale codice di diritto processuale civile

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 66 al. 1 LTF

Cited in the dispositive as the basis for awarding costs to the appellant.

Art. 46 Abs. 1 SchKG

The main issue concerned the correct place of debt collection (Betreibungsort) based on the debtor's domicile.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Sentenze successive che citano questa decisione (567)

A/398/2025 (2025-10-21) · ge
Appeal Regarding Refusal of Family Allowances Based on Domicile and Social Security Coordination Rules
«…e sorte que l'intensité des liens avec ce centre l'emporte sur les liens existants avec d'autres endroits ou pays (ATF [125 III 100](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=125%20III%20100), consid. 3). En vertu des principes susmention…»
C-3141/2021 (2025-09-19)
«…t à la vie personnelle, sociale et professionnelle de l'intéressé (ATF 141 V 530 consid. 5.2 ; 136 II 405 consid. 4.3 ; 125 III 100 consid. 3 ; arrêt du TF 5A_101/2024 du 17 décembre 2024 consid. 3.2.2). 9.3.2 Par résidence habituelle au sens de l'ar…»
A/1319/2025 (2025-09-16) · ge
Applicant Denied Benefits Due to Lack of Habitual Residence in Geneva
«…de sorte que l'intensité des liens avec ce centre l'emporte sur les liens existant avec d'autres endroits ou pays (ATF 125 III 100 consid. 3). En ce qui concerne les prestations complémentaires, la règle de l'art. 24 al. 1 CC, selon laquelle toute pe…»
C/25434/2022 (2025-08-29) · ge
Appeal Regarding Recognition of UK Financial Orders for Precautionary Attachment
«…où se concentrent un maximum d'éléments concernant la vie personnelle, sociale et professionnelle de l'intéressé (ATF [125 III 100](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=125%20III%20100) consid. 3; [136 II 405](https://justice.ge.ch/…»
A/4037/2024 (2025-08-14) · ge
Down Syndrome Disability Pension Retroactive Domicile Claim
«…r/decis/search?query=8C_713/2014) du 4 mai 2015). En font notamment partie : le lieu où une personne est déclarée (ATF [125 III 100](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=125%20III%20100)), où elle exerce son droit de vote et paie ses…»
SV2 2024 74 (2025-08-06) · gr
Appeal Dismissed: Reimbursement of Unemployment Benefits Due to Failure to Comply with Control Requirements
«…en Wohnsitzes (Art. 24 Abs. 1 ZGB). Massgebend ist der Ort, wo sich der Mittelpunkt der Lebensbeziehungen befindet (BGE 125 III 100). Der Mittelpunkt der Lebensbeziehungen befindet sich in der Regel am Wohnort, wo man schläft, die Freizeit verbringt u…»
A/1236/2025 (2025-06-26) · ge
Debt Enforcement Serviceability Dispute
«…V%20530) consid. 5.2; [136 II 405](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=136%20II%20405) consid. 4.3; [125 III 100](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=125%20III%20100) consid. 3; arrêts du Tribunal fédéral [5A\_539…»
A/3632/2024 (2025-06-04) · ge
Appeal Regarding Denial of Unemployment Benefits Due to Alleged Swiss Domicile
«…e sorte que l'intensité des liens avec ce centre l'emporte sur les liens existants avec d'autres endroits ou pays (ATF [125 III 100](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=125%20III%20100)). En vertu des principes susmentionnés, le dép…»
5A_832/2024 (2025-05-20)
«…ll&query_words=&rank=0&azaclir=aza&highlight_docid=atf%3A%2F%2F136-II-405%3Ade&number_of_ranks=0#page405) consid. 4.3; [125 III 100](https://search.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/aza/http/index.php?lang=de&type=show_document&page=1&from_date=&to_d…»
A/3198/2024 (2025-05-09) · ge
Challenge to Debt Collection Jurisdiction Based on Alleged Foreign Domicile
«…rnant la vie personnelle, sociale et professionnelle de l'intéressé (ATF 141 V 530 consid. 5.2; 136 II 405 consid. 4.3; 125 III 100 consid. 3; 120 III 7 consid. 2b; arrêts du Tribunal fédéral 5A_539/2022 du 13 septembre 2022 consid. 4.1.1; 5A_419/2020…»
C/8099/2022 (2025-05-06) · ge
Respondent Ordered to Provide Security for Costs Despite Hague Convention Claim
«…V%20530) consid. 5.2; [136 II 405](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=136%20II%20405) consid. 4.3; [125 III 100](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=125%20III%20100) consid. 3; arrêts du Tribunal fédéral [5A\_419…»
C/14053/2021 (2025-04-15) · ge
Appellant's Obligation to Post Security for Costs Despite Claim of Spanish Domicile
«…41 V 530 consid. 5.2; [136 II 405](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=136%20II%20405) consid. 4.3; [125 III 100](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=125%20III%20100) consid. 3; arrêts du Tribunal fédéral [5A\_419…»
A/50/2025 (2025-04-10) · ge
Jurisdiction Over Debt Collection Following Unproven Change of Domicile
«…V%20530) consid. 5.2; [136 II 405](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=136%20II%20405) consid. 4.3; [125 III 100](https://justice.ge.ch/apps/decis/fr/decis/search?query=125%20III%20100) consid. 3; arrêts du Tribunal fédéral [5A\_539…»
LB230032 (2025-04-01) · zh
Appellant v. Respondent: Interruption of Limitation Period and Proof of Residence
«…eziehung zu einem gewissen Ort, wie sie sich aus der Summe der objektiven Elemente gegen aussen erkennbar er- gibt (BGE 125 III 100 E. 3). 2.2.2 Bei der Bestimmung des persönlichen Lebensmittelpunkts kommt es nicht auf den inneren Willen an. Geforder…»
A/2642/2024 (2025-03-11) · ge
Claimant v. Unemployment Insurance: Habitual Residence for Benefits
«…qu'il ne s'agit que d'indices et la présomption que ceux‑ci créent peut être renversée par des preuves contraires (ATF 125 III 100 consid. 3 ; arrêt du Tribunal fédéral 4A_443/2014 du 2 février 2015 consid. 3.4 et les références). Pour pouvoir locali…»

Testo completo

Urteilskopf

125 III 100

19. Extrait de l'arrêt de la Chambre des poursuites et des faillites du 18 février 1999 dans la cause G. SA (recours LP)

Regeste

Betreibungsort (Art. 46 Abs. 1 SchKG); Bestimmung des Wohnsitzes nach den Kriterien von Art. 23 Abs. 1 ZGB und Art. 20 IPRG.

Die tatsächlichen Feststellungen, die im vorliegenden Fall getroffen worden sind, zeigen, dass der Schuldner den Kanton Waadt und insbesondere den Bezirk Lavaux zum Mittelpunkt seiner Lebensinteressen gemacht hat: Er hat dort seine Familie, mit welcher er in enger Beziehung steht, übt dort eine wirtschaftliche Tätigkeit aus und ist dort Grundeigentümer und erreichbar. Diese Tatsachen bilden den Gegenbeweis zur Vermutung eines spanischen Wohnortes, die sich lediglich aus dem ins Recht gelegten Fahrzeugausweis und dem Führerschein herleitet und sonst durch keine weiteren Umstände erhärtet wird (E. 3).

Erwägungen ab Seite 101

BGE 125 III 100 S. 101

Extrait des considérants:

3. La recourante reproche à la cour cantonale, non pas d'avoir méconnu les principes et critères permettant de déterminer le domicile, mais de n'avoir pas tiré les conclusions qui s'imposaient quant à l'intention du débiteur de s'établir au sens des art. 23 CC et 20 de la loi fédérale sur le droit international privé (LDIP; SR 291).

L'arrêt cantonal fait les constatations essentielles suivantes, qui lient la Chambre de céans: le débiteur préside le conseil d'administration de la société X. SA, à Epalinges; il s'en occupe régulièrement et a participé, en qualité de président, à son assemblée générale du

20 mars 1998; il est également intervenu pour demander l'ajournement de sa faillite; il figure dans l'annuaire téléphonique à la route de Y., à S., sur la commune de X., le courrier l'atteignant à cette adresse, et il est propriétaire d'immeubles dans le district de Lavaux; il est en étroite relation avec les membres de sa famille, en particulier ses enfants et ses petits-enfants, dont une partie est domiciliée dans le district de Lavaux, à C.; il aurait déclaré avoir des attaches particulières avec la France où il résiderait fréquemment et où son amie habiterait; d'après les documents officiels produits (passeport italien, certificat de domicile, permis de conduire et permis de circulation espagnols), il est domicilié à Tarragone depuis 1991 au moins; le contrat sur lequel se fonde la poursuite fait état de ce domicile; le débiteur avait aux alentours de soixante-cinq ans lorsqu'il a créé son domicile espagnol; un précédent prononcé sur plainte constatait qu'il usait et abusait de tous les procédés pour entraver l'exécution forcée.

La cour cantonale admet l'existence d'un domicile en Espagne en se fondant principalement sur les documents administratifs produits, notamment le permis de circulation et le permis de conduire espagnols du débiteur. De tels documents constituent certes des indices sérieux de l'existence du domicile, propres à faire naître une présomption de fait à cet égard (arrêt de la 1ère Cour civile du 15 avril 1994 dans la cause B. c. Banque L. SA, publié in SJ 1995, p. 52 consid. 2c; E. BUCHER, n. 36 ad art. 23 CC), mais il ne s'agit là que d'indices, comme en matière de dépôt de papiers d'identité (ATF 102 IV 162), d'attestations de la police des étrangers, des autorités fiscales ou des assurances sociales (ATF 120 III 7 consid. 2b et les références) ou encore d'indications figurant dans des décisions judiciaires ou des publications officielles (ATF 96 II 161), et la présomption que ces indices créent peut être renversée par des preuves contraires (SJ 1995, p. 52 consid. 2c).

BGE 125 III 100 S. 102

Pour savoir quel est le domicile d'une personne, il faut tenir compte de l'ensemble de ses conditions de vie, le centre de son existence se trouvant à l'endroit, lieu ou pays, où se focalisent un maximum d'éléments concernant sa vie personnelle, sociale et professionnelle, de sorte que l'intensité des liens avec ce centre l'emporte sur les liens existant avec d'autres endroits ou pays (A. BUCHER, Droit international privé suisse, t. II, p. 61 n. 117; J.-M. GROSSEN, Les personnes physiques, in: Traité de droit civil suisse, t. II, 2 § 13 p. 69). Dans leur grande majorité, les faits établis en l'espèce démontrent que le débiteur a fait du canton de Vaud, du district de Lavaux en particulier, le centre de ses relations et de ses intérêts, le centre de gravité de son existence (cf. Grossen, loc. cit.): il y a sa famille, avec laquelle il est en étroite relation, il y exerce une activité économique et y est propriétaire d'immeubles où il est atteignable. Contrairement à ce que retient la Cour cantonale, ces faits sont la manifestation objective et reconnaissable pour les tiers d'une volonté de rester établi dans le district de Lavaux. A l'évidence, ils constituent une contre-preuve détruisant la présomption de domicile espagnol fondée sur les seuls permis de circulation et de conduire produits, et que ne vient renforcer aucune autre circonstance décisive, en tout cas pas le fait - non établi et relevant donc de la pure hypothèse - du départ pour l'Espagne au moment de la retraite à 65 ans ou la simple mention de l'adresse espagnole sur le contrat à l'origine de la poursuite en cause. Par ailleurs, il ne ressort pas des faits constatés que le débiteur ait des attaches particulières avec Tarragone, où il n'exerce en tout cas pas d'activité professionnelle. Il aurait de telles attaches plutôt en France, mais rien n'est établi à ce sujet. Il n'est de surcroît pas exclu qu'il tente d'échapper à ses créanciers, en usant et abusant de tous les procédés pour entraver l'exécution forcée.

Au vu de ce qui précède, c'est à tort que la cour cantonale a jugé prépondérants les indices de l'existence d'un domicile en Espagne et donc décidé de rejeter la plainte dirigée contre le rejet de la réquisition de poursuite en cause. Il y a lieu, partant, d'admettre le recours et de réformer l'arrêt attaqué dans le sens des conclusions prises, sous réserve de la question des frais et dépens.