Legislator Giurisprudenza & Legislazione
9C_737/2023 Generato dall'IA

Appeal Dismissed for Failure to Meet Procedural Requirements in Invalidity Pension Dispute

Numero d'incarto 9C_737/2023
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Appeal Dismissed for Failure to Meet Procedural Requirements in Invalidity Pension Dispute A beneficiary filed a public law appeal against the Federal Administrative Tribunal's decision, which upheld the Foreign Insured Invalidity Office's decision to suppress the appellant's invalidity pension on the grounds that the appellant had recovered full work capacity in their usual occupation. The Federal Supreme Court ruled the appeal was inadmissible because the appellant merely alleged a deterioration of their health without adequately fulfilling the procedural requirements of Article 42(1) and (2) of the Federal Supreme Court Act (LTF); specifically, the appellant failed to state the claims, reasons, and evidence, and did not concisely explain how the challenged decision violated federal law (Art. 95 lit. a LTF) or was based on manifestly inaccurate facts (Art. 97 al. 1 LTF), leading to dismissal under the simplified procedure (Art. 108 al. 1 lit. b LTF).

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 42 LTF, Art. 95 let. a LTF, Art. 97 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF; Appeal Dismissed for Failure to Meet Procedural Requirements in Invalidity Pension Dispute: The Federal Supreme Court ruled the appeal was inadmissible because the appellant merely alleged a deterioration of their health without adequately fulfilling the procedural requirements of Article 42(1) and (2) of the Federal Supreme Court Act (LTF); specifically, the appellant failed to state the claims, reasons, and evidence, and did not concisely explain how the challenged decision violated federal law (Art. 95 lit. a LTF) or was based on manifestly inaccurate facts (Art. 97 al. 1 LTF), leading to dismissal under the simplified procedure (Art. 108 al. 1 lit. b LTF).

Parole chiave

Generato dall'IA
pensione d'invalidità presupposto processuale licenziamento amministrativo difetto di motivazione diritto estero pignoramento delle rendite

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 108 al. 1 let. b LTF

Used to declare the appeal inadmissible due to failure to meet formal requirements (Art. 42 LTF).

Art. 66 al. 1, 2ème phrase, LTF

Used for the exceptional waiver of court fees.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Sentenze successive che citano questa decisione (1)

Testo completo

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_737/2023

Arrêt du 6 décembre 2023

IIIe Cour de droit public

Composition

M. le Juge fédéral Parrino, Président.

Greffier : M. Feller.

Participants à la procédure

A.________, France,

recourant,

*contre*

Office de l'assurance-invalidité pour les assurés résidant à l'étranger,

avenue Edmond-Vaucher 18, 1203 Genève,

intimé.

Objet

Assurance-invalidité (condition de recevabilité),

recours contre l'arrêt du Tribunal administratif fédéral du 20 octobre 2023 (F-3176/2021).

Vu :

le recours en matière de droit public interjeté par A.________ le 25 novembre 2023 (timbre postal) à l'encontre de l'arrêt rendu par le Tribunal administratif fédéral le 20 octobre 2023,

considérant :

qu'aux termes de l'

art. 42 LTF

, le recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve (al. 1) et exposer succinctement en quoi l'acte attaqué est contraire au droit (al. 2),

qu'à défaut, il est irrecevable,

que le Tribunal administratif fédéral a confirmé la décision de l'Office de l'assurance-invalidité pour les assurés résident à l'étranger (ci-après: OAIE) du 11 juin 2021, par laquelle il a supprimé la rente d'invalidité du recourant au motif que celui-ci a pu récupérer une capacité de travail entière dans son activité habituelle,

que le recourant se contente d'alléguer que son état de santé se serait dégradé sans toutefois motiver plus en avant son recours,

qu'il ne critique ainsi pas l'arrêt du Tribunal administratif fédéral et n'établit pas en quoi les juges précédents auraient violé le droit fédéral au sens de l'

art. 95 let. a LTF

ou constaté les faits d'une façon manifestement inexacte (notion qui correspond à celle arbitraire, cf.

ATF 147 V 35

consid. 4.2) au sens de l'

art. 97 al. 1 LTF

, en confirmant la décision administrative litigieuse,

que, dans la mesure où il ne répond manifestement pas aux exigences de l'

art. 42 al. 1 et 2 LTF

, le recours doit être déclaré irrecevable selon la procédure simplifiée de l'

art. 108 al. 1 let. b LTF

,

qu'il est exceptionnellement renoncé à percevoir des frais judiciaires (art. 66 al. 1, 2

ème

phrase, LTF), de sorte que la requête d'assistance judiciaire limitée aux frais de procédure est sans objet (

ATF 133 I 234

consid. 3),

par ces motifs, le Président prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties, au Tribunal administratif fédéral, Cour VI, et à l'Office fédéral des assurances sociales.

Lucerne, le 6 décembre 2023

Au nom de la IIIe Cour de droit public

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Parrino

Le Greffier : Feller