Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
9C_238/2021 Generato dall'IA

Health Insurance Appeal Inadmissible Due to Insufficient Substantiation

Numero d'incarto 9C_238/2021
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Tribunale federale (TF / DTF) (CH)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A complainant filed an appeal with the Swiss Federal Tribunal against a decision by the Cantonal Court of Basel-Landschaft regarding a health insurance dispute involving Easy Sana Krankenversicherung AG. The appeal submitted on April 22, 2021, sought to challenge the court's decision dated March 1, 2021. However, the Federal Tribunal found that the appeal did not meet the necessary requirements, such as adequately stating legal violations and engaging with the lower court's reasoning. Consequently, the tribunal decided not to proceed with the complaint under a simplified procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 47 Abs. 1 BGG, Art. 97 Abs. 1 BGG, Art. 95 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 66 Abs. 1 Satz, Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG; Health Insurance Appeal Inadmissible Due to Insufficient Substantiation: The appeal submitted on April 22, 2021, sought to challenge the court's decision dated March 1, 2021. However, the Federal Tribunal found that the appeal did not meet the necessary requirements, such as adequately stating legal violations and engaging with the lower court's reasoning. Consequently, the tribunal decided not to proceed with the complaint under a simplified procedure.

Parole chiave

Generato dall'IA
indicazioni sulla salute assicurazione malattia riserva d'assicurazione presupposti materiali motivazione inadeguata delle censure costituzionali difetto di motivazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 47 Abs. 1 BGG
dass eine den inhaltlichen Mindestanforderungen genügende Beschwerdeschrift innert der gemäss Art. 47 Abs. 1 BGG nicht erstreckbaren Rechtsmittelfrist eingereicht sein muss,
Art. 97 Abs. 1 BGG
dass die Eingabe des Beschwerdeführers den genannten Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt, da den Ausführungen nichts entnommen werden kann, was darauf hindeutete, dass und inwiefern die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz im Sinne von Art. 97 Abs.
Art. 95 BGG
Art. 95 BGG ) sein sollten,
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG
The appeal was not admitted in the simplified procedure because the submission did not meet the minimum requirements.
Art. 66 Abs. 1 Satz
dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,
Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG
The court waived the collection of court fees due to the circumstances.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
BGE 140 III 86
Contract Interpretation Regarding Representative's Intent in Property Sale with Unrecorded Alteration
Generato dall'IA
9C_422/2019
Appeal on Health Insurance Inadmissible Due to Insufficient Substantiation.
9C_1000/2010
Appeal on Health Insurance Premium Claim Inadmissible Due to Insufficient Substantiation
9C_461/2017
Rejection of Health Insurance Appeal Due to Insufficient Substantiation of Constitutional Claims
9C_35/2023
Federal Supreme Court Dismisses Health Insurance Appeal for Insufficient Substantiation
9C_164/2010
Inadmissibility of Appeal Due to Insufficient Substantiation

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG

The appeal was not admitted in the simplified procedure because the submission did not meet the minimum requirements.

Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG

The court waived the collection of court fees due to the circumstances.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Sentenze successive che citano questa decisione (1)

2021.03.01.sv.4 (2021-03-01) · bl
Health Insurance Premiums Enforcement Upheld
«…chen. Gegen diesen Entscheid wurde am 22. April 2021 Beschwerde beim Bundesgericht (Verfahren- Nr. 9C_238/2021) erhoben. http://www.bl.ch/kantonsgericht Seite 14…»

Testo completo

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

9C_238/2021

Urteil vom 17. Mai 2021

II. sozialrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Parrino, Präsident,

Gerichtsschreiber Nabold.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Easy Sana Krankenversicherung AG,

Rue des Cèdres 5, 1920 Martigny,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Krankenversicherung,

Beschwerde gegen das Urteil des Kantonsgerichts Basel-Landschaft vom 1. März 2021 (730 19 178 / 59).

Nach Einsicht

in die Beschwerde vom 22. April 2021 (Poststempel) gegen das Urteil des Kantonsgerichts Basel-Landschaft vom 1. März 2021,

in Erwägung,

dass ein Rechtsmittel gemäss Art. 42 Abs. 1 und 2 BGG unter anderem die Begehren und deren Begründung zu enthalten hat, wobei in der Begründung in gedrängter Form darzulegen ist, inwiefern der angefochtene Akt Recht verletzt,

dass dabei konkret auf die für das Ergebnis des angefochtenen Entscheids massgeblichen Erwägungen der Vorinstanz einzugehen und im Einzelnen aufzuzeigen ist, worin eine Verletzung von Bundesrecht liegt ( BGE 140 III 86 E. 2; 134 V 53 E. 3.3),

dass eine den inhaltlichen Mindestanforderungen genügende Beschwerdeschrift innert der gemäss Art. 47 Abs. 1 BGG nicht erstreckbaren Rechtsmittelfrist eingereicht sein muss,

dass die Eingabe des Beschwerdeführers den genannten Mindestanforderungen offensichtlich nicht genügt, da den Ausführungen nichts entnommen werden kann, was darauf hindeutete, dass und inwiefern die Sachverhaltsfeststellung der Vorinstanz im Sinne von Art. 97 Abs. 1 BGG unzutreffend und die darauf beruhenden Erwägungen rechtsfehlerhaft (vgl. Art. 95 BGG ) sein sollten,

dass deshalb im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist,

dass in Anwendung von Art. 66 Abs. 1 Satz 2 BGG umständehalber auf die Erhebung von Gerichtskosten verzichtet wird,

erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien, dem Kantonsgericht Basel-Landschaft und dem Bundesamt für Gesundheit schriftlich mitgeteilt.

Luzern, 17. Mai 2021

Im Namen der II. sozialrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Parrino

Der Gerichtsschreiber: Nabold