Residency Permit Denied for Lack of Marital Intent, Appeal Deadline Strict
Svizzera · Canton Argovia (CH-AG)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAIn the first case, a request for an extended deadline to submit a detailed appeal justification was denied, as no such extension is permitted under law, and a new deadline would not be granted even if the legal representative was unavailable due to vacation. In the second case, a person's claim for an extended residence permit based on a three-year marriage was rejected because, while the couple lived together for the required period, the court found that the intention to maintain a marital union was absent, thus invalidating the presumption of a genuine marital relationship supporting the permit extension.
Regesto Legislator
UfficialeII. Beschwerden gegen Einspracheentscheide desMigrationsamts84 Beschwerdebegründung; Gewähren einer Nachfrist für detaillierte Begründung; Fristwiederherstellungreichung einer detaillierten Begründung einer Beschwerde verlangtwerden (E. I./3.2.).Ferienabwesenheit nicht in der Lage ist, rechtzeitig eine...
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision was used to determine that the claim for extension of the residence permit had expired due to the formal fulfillment of the three-year cohabitation requirement without marital intent.
These provisions were cited to explain that a grace period for submitting a detailed justification for an appeal cannot be requested.
Testo completo
2011 Beschwerden gegen Einspracheentscheide des M... 347
II. Beschwerden gegen Einspracheentscheide des Migrationsamts
84 Beschwerdebegründung; Gewähren einer Nachfrist für detaillierte Begründung; Fristwiederherstellung
- Gestützt auf § 43 Abs. 2 und 3 VRPG kann keine Nachfrist zur Nachreichung einer detaillierten Begründung einer Beschwerde verlangt werden (E. I./3.2.).
- Übernimmt ein Rechtsvertreter ein Mandat, obschon er wegen Ferienabwesenheit nicht in der Lage ist, rechtzeitig eine detaillierte Beschwerdebegründung zu verfassen, besteht kein Anlass, unter dem Titel der Fristwiederherstellung eine Nachfrist anzusetzen (E. I./3.3.).
Aus dem Entscheid des Rekursgerichts im Ausländerrecht vom 19. Mai 2011 in Sachen S.K. und S.K. betreffend Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung und Wegweisung (1-BE.2011.28).
85 Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung; Dauer des ehelichen Zusammenlebens
- Ein Anspruch auf Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung aufgrund einer drei Jahre bestandenen Ehegemeinschaft ist nur dann gegeben, wenn während dieser Zeit auch ein Ehewille vorhanden war. Solange Ehegatten zusammen wohnen, wird ein von einem Ehewillen getragenes Zusammenleben vermutet. Diese Vermutung kann jedoch im Einzelfall widerlegt werden (E. II./3.1.2.).
- I.c. wurde das Erfordernis des dreijährigen Zusammenlebens als Ehegatten in der Schweiz nur in formeller Hinsicht erfüllt, weshalb der Anspruch auf Verlängerung der Aufenthaltsbewilligung im Sinne von Art. 50 Abs. 1 lit. a AuG erloschen ist (E. II./3.2.4.).
Aus dem Entscheid des Rekursgerichts im Ausländerrecht vom 25. August 2011 in Sachen L.A.V. betreffend Nichtverlängerung der Aufenthaltsbewilligung und Wegweisung (1-BE.2010.47).