Administrative court dismisses appeal for non-appearance of parties at hearing under procedural law.
Belgio (BE)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Council of State rejected the request to suspend the enforcement of a provincial decision regarding a pig farm permit. The applicants, who had filed the appeal, failed to appear in person or be represented at the scheduled hearing on October 5, 2017. The court ruled that under the Royal Decree of December 5, 1991, such a request for suspension must be dismissed when the applicant neither appears nor is represented.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArticle 4, third paragraph, of the Royal Decree of December 5, 1991, on the conduct of proceedings in summary proceedings before the Council of State; a request for suspension of enforcement must be dismissed if the applicant neither appears nor is represented at the hearing.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER
nr. 239.373 van 12 oktober 2017
in de zaak A. 222.234/VII-39.992.
In zake : 1. Luc BULCKE
2. Ria HUYGHEBAERT
bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Ignace Hameeuw kantoor houdend te 8800 Roeselare Jan Mahieustraat 10
bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de DEPUTATIE VAN DE PROVINCIERAAD
VAN WEST-VLAANDEREN
I. Voorwerp van de vordering
1. De vordering, ingesteld op 22 mei 2017, strekt tot de schorsing van de tenuitvoerlegging van het besluit van de deputatie van de provincieraad van West-Vlaanderen van 16 maart 2017 waarbij het beroep ingesteld tegen de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van de stad Diksmuide van 19 oktober 2016, houdende het verlenen van de milieuvergunning aan Ronny Galle voor het exploiteren van een varkensfokkerij, gelegen aan de Alveringemstraat 11 te Oudekapelle, wordt afgewezen en de beroepen beslissing wordt bevestigd.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een nota ingediend.
Auditeur Dieter Decock heeft een verslag opgesteld.
VII-39.992-1/3
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 5 oktober 2017.
Kamervoorzitter Eric Brewaeys heeft verslag uitgebracht.
Adjunct-adviseur Sandy Vanparys, die verschijnt voor de verwerende partij, is gehoord.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Peter Provoost heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Beoordeling
3. De verzoekende partijen zijn, alhoewel behoorlijk opgeroepen, ter terechtzitting niet verschenen en waren er ook niet vertegenwoordigd.
Luidens artikel 4, derde lid, van het koninklijk besluit van 5 december 1991 tot bepaling van de rechtspleging in kort geding voor de Raad van State moet de vordering tot toekenning van de schorsing worden afgewezen wanneer “de eiser noch verschijnt noch vertegenwoordigd is”.
BESLISSING
De Raad van State verwerpt de vordering.
VII-39.992-2/3
Dit arrest is uitgesproken te Brussel, in openbare terechtzitting van twaalf oktober tweeduizend zeventien, door de Raad van State, VIIe kamer, samengesteld uit:
Eric Brewaeys, kamervoorzitter, bijgestaan door Bart Tettelin, griffier.
De griffier De voorzitter
Bart Tettelin Eric Brewaeys
VII-39.992-3/3
PDF document ECLI:BE:RVSCE:2017:ARR.239.373