Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VK.2024.00001 • VG ZH VK.2024.00001 Generato dall'IA

Claim Dismissed for Lack of Jurisdiction and Insufficient Grounds for Criminal Referral

Numero d'incarto VK.2024.00001
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Canton Zurigo (CH-ZH)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court dismissed a claim seeking damages, compensation, and criminal prosecution against a district court, finding that the administrative court lacked jurisdiction to rule on claims for damages and compensation from the district court, and was also not responsible for initiating criminal proceedings as the plaintiff's prior constitutional complaint did not establish sufficient suspicion of wrongdoing by the named individuals. Furthermore, the court denied the request for free legal aid due to the obvious hopelessness of the plaintiff's demands and declined to forward the case to the competent authorities.

Regesto Legislator

Ufficiale

Klage | Klage. Dem Verwaltungsgericht fehlt es an der Zuständigkeit für die Beurteilung des Begehrens des Klägers um Zusprechung von Schadenersatz und einer Genugtuung zulasten des Bezirksgerichts Zürich (E. 2.1). Soweit der Kläger um "Strafverfolgung" bzw. Einleitung von Strafverfahren ersucht, ist das Verwaltungsgericht hierfür ebenfalls nicht zuständig, zumal aufgrund der "Verfassungsbeschwerde" des Klägers kein ausreichender Tatverdacht der genannten Personen erkennbar ist (E. 2.2). Abweisung des Gesuchs um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung aufgrund der offensichtlichen Aussichtslosigkeit der Begehren des Klägers (E. 3). Keine Weiterleitung der Klage an die zuständigen Behörden (E. 4). Nichteintreten.

Parole chiave

Generato dall'IA
trasmissione per incompetenza denuncia penale gratuito patrocinio difetto di legittimazione del ministero pubblico diritto di carattere civile motivazione inadeguata delle censure costituzionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 46 Abs. I KV
I HaftungsG Art. 46 Abs. I KV § 2 Abs.
§ 38b Abs. I lit. a VRG
The court dismissed the request for legal aid due to the obvious futility of the plaintiff's claims.
§ 5 Abs. II VRG
This provision relates to the court's decision not to forward the claim to the competent authorities.
Generato dall'IA
LB150020
Jurisdictional Dismissal and Denial of Legal Aid in Negligence and Administrative Complaint Case
PS190166
Claimant's Appeal Dismissed for Procedural Deficiency
VO130128
Lack of Jurisdiction for Post-Conciliation and District Court Legal Aid Application
AA040147
Appeal Dismissed for Lack of Jurisdiction and Legal Aid Denied

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
§ 38b Abs. I lit. a VRG

The court dismissed the request for legal aid due to the obvious futility of the plaintiff's claims.

§ 5 Abs. II VRG

This provision relates to the court's decision not to forward the claim to the competent authorities.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Verwaltungsgericht des Kantons Zürich: VK.2024.00001

--- · --- · --- · --- · --- · [Standard Suche](/findinfo/xhtmltemplates/standard.htm) · [Erweiterte Suche](/findinfo/xhtmltemplates/advanced.htm) · [Hilfe](/findinfo/help/index.htm)

[Druckansicht](/cgi-bin/nph-omniscgi.exe?OmnisPlatform=WINDOWS&WebServerUrl=&WebServerScript=/cgi-bin/nph-omniscgi.exe&OmnisLibrary=JURISWEB&OmnisClass=rtFindinfoWebHtmlService&OmnisServer=JURISWEB,127.0.0.1:7000&Parametername=WWW&Schema=ZH_VG_WEB&Source=&Aufruf=getDocument&cSprache=GER&nF30_KEY=223857&W10_KEY=13317015&nTrefferzeile=1&Template=standard/results/printviewdocument.fiw)

--- · --- · --- · Geschäftsnummer: · VK.2024.00001 · Entscheidart und -datum: · Endentscheid vom 27.02.2024 · Spruchkörper: · 3. Abteilung/Einzelrichter · Weiterzug: · Das Bundesgericht ist auf eine Beschwerde in öffentlich-rechtlichen Angelegenheiten gegen diesen Entscheid am 24.07.2024 nicht eingetreten. · Rechtsgebiet: · Übriges Verwaltungsrecht · Betreff: · Klage · Klage. Dem Verwaltungsgericht fehlt es an der Zuständigkeit für die Beurteilung des Begehrens des Klägers um Zusprechung von Schadenersatz und einer Genugtuung zulasten des Bezirksgerichts Zürich (E. 2.1).

Soweit der Kläger um "Strafverfolgung" bzw. Einleitung von Strafverfahren ersucht, ist das Verwaltungsgericht hierfür ebenfalls nicht zuständig, zumal aufgrund der "Verfassungsbeschwerde" des Klägers kein ausreichender Tatverdacht der genannten Personen erkennbar ist (E. 2.2). Abweisung des Gesuchs um Gewährung der unentgeltlichen Prozessführung aufgrund der offensichtlichen Aussichtslosigkeit der Begehren des Klägers (E. 3). Keine Weiterleitung der Klage an die zuständigen Behörden (E. 4). Nichteintreten. · --- · Stichworte: · OFFENSICHTLICHE AUSSICHTSLOSIGKEIT SCHADENERSATZ STRAFANZEIGE ÜBRIGES BESONDERES VERWALTUNGSRECHT WEITERLEITUNGSPFLICHT ZUSTÄNDIGKEIT DES VERWALTUNGSGERICHTS · Rechtsnormen:

· § 22 Abs. I HaftungsG Art. 46 Abs. I KV § 2 Abs. I VRG § 5 Abs. II VRG § 38b Abs. I lit. a VRG § 86 VRG · Publikationen: · - keine - · Gewichtung: (1 von hoher / 5 von geringer Bedeutung) · Gewichtung: 5