Legislator Corpus juridique & Jurisprudence
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
Încheierea nr. 4226/2013 Rejeté (Dismissed) Structuré par IA

Încheierea nr. 4226/2013 — Transfer of case denied; Botoșani court retains jurisdiction as suspicion of partiality unproven.

Numéro de cause Încheierea nr. 4226/2013 (ICCJ_99929)
Autorité / Tribunal
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Juridiction Roumanie — Jurisprudence (RO)
Ouvrir la source officielle ↗ Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse de l'arrêt (Faits & Considérants)

Structuré par IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicants' request to transfer the case (Dosar nr. 174/193/2005) from the Botoșani Court of First Instance, ruling against the applicants and in favor of the respondents (including the Municipality of Botoșani and a company), with no further appeal available. The applicants sought the transfer based on written and oral grounds, while the respondents and the Public Ministry opposed it, arguing the request was unfounded. The court, without specifying detailed reasoning in the operative part, rejected the transfer request, meaning the case remains pending before the Botoșani Court with the scheduled hearing on 15 October 2013. The legal basis involves the procedural mechanism for case transfer (strămutare) under Romanian civil procedure, where the requesting party must demonstrate legitimate suspicion of partiality or other grounds for transfer, which the court found insufficiently established.

Regeste / Sommaire juridique

Structuré par IA
The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicants' request to transfer the case (Dosar nr. 174/193/2005) from the Botoșani Court of First Instance, ruling against the applicants and in favor of the respondents (including the Municipality of Botoșani and a company), with no further appeal available. The applicants sought the transfer based on written and oral grounds, while the respondents and the Public Ministry opposed it, arguing the request was unfounded. The court, without specifying detailed reasoning in the operative part, rejected the transfer request, meaning the case remains pending before the Botoșani Court with the scheduled hearing on 15 October 2013. The legal basis involves the procedural mechanism for case transfer (strămutare) under Romanian civil procedure, where the requesting party must demonstrate legitimate suspicion of partiality or other grounds for transfer, which the court found insufficiently established.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte intégral de la décision — Încheierea nr. 4226/2013

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este legal timbrată comunicată intimaților. Se referă în continuare că intimatul Municipiul Botoșani la data de 18 septembrie 2013 și intimata SC C. SRL la data de 26 septembrie 2013 au depus prin serviciul Registratură, întâmpinări prin care solicită respingerea, ca nefondată, a cererii de strămutare. De asemenea, se arată că potrivit programului de evidentă informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se cere se află pe rolul Judecătoriei Botoșani și are termen de judecată la data de 15 octombrie 2013.

Avocat D.R. pentru petentul C.C. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris și susținute oral.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții C.C., C.A., L.L., R.M. și L.E., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 174/193/2005 al Judecătoriei Botoșani.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 octombrie 2013.