Legislator Corpus juridique & Jurisprudence
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
90.2003.61 • TRPI TI 90.2003.61 struck_off Structuré par IA

90.2003.61 — Zoning Appeal Struck Due to Mootness Following Plan Modifications

Numéro de cause 90.2003.61 (TI_TRPI_001_90-2003-61_2005-09-16)
Autorité / Tribunal
Date de la décision
Issue du litige struck_off
Frais judiciaires sans frais
Juridiction Canton du Tessin — Tribunaux cantonaux (CH-TI)
Ouvrir la source officielle ↗ Miroir Entscheidsuche ↗ Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse de l'arrêt (Faits & Considérants)

Structuré par IA

An appellant filed an appeal against the approval of a zoning plan by the state council. However, the appellant later informed the court that the objections raised in the appeal had been effectively addressed by subsequent modifications to the zoning plan, approved by the state council a year prior, and requested the appeal be removed from the docket. Consequently, the court determined the proceedings were concluded and ordered the appeal to be struck from the rolls without imposing fees or costs.

Regeste / Sommaire juridique

Structuré par IA
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.; 2. Non si prelevano né tasse, né spese. — 1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.: This order formally closes the procedure, indicating the procedural outcome. 2. Non si prelevano né tasse, né spese.: This order rules on the non-imposition of taxes or costs.

Questions juridiques clés & dispositions appliquées

Structuré par IA
1. Il ricorso è stralciato dai ruoli.

This order formally closes the procedure, indicating the procedural outcome.

2. Non si prelevano né tasse, né spese.

This order rules on the non-imposition of taxes or costs.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte intégral de la décision — 90.2003.61

Incarto n. 90.2003.61 · Lugano 16 settembre 2005 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino Il presidente del Tribunale della pianificazione del territorio Raffaello Balerna assistito dal segretario: · Leopoldo Crivelli

statuendo sul ricorso 6 maggio 2003 della

RI 1 rappr. dal Consiglio parrocchiale, 6696 Fusio, contro

la risoluzione 18 marzo 2003, n. 1181, con cui il Consiglio di Stato ha approvato il piano regolatore del già comune di Fusio;

preso atto che, con scritto 29 agosto 2005, il RI 1 ha comunicato a questo tribunale che le censure avanzate con il summenzionato ricorso *"sono in sostanza state evase con la modifica del piano regolatore, relativa ad alcuni comparti, approvata dal Consiglio di Stato con decisione no. 2397 dell'8 giugno 2004*" e che il ricorso possa essere stralciato dai ruoli;

considerato pertanto che il procedimento è così esaurito;

decreta:

1.   Il ricorso è stralciato dai ruoli.

2.   Non si prelevano né tasse, né spese.

3.   Intimazione a:

terzi implicati · 1. PI 1 2. PI 2  CO 1 Il presidente del Tribunale della pianificazione del territorio · Il segretario