Legislator Jurisprudence & Législation
I PK 26/09 Généré par l'IA

Preliminary employment contract breach allows damages for lost profits and specific limitation periods apply.

Numéro de cause I PK 26/09
Autorité / Tribunal
Juridiction Pologne (PL)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal regarding a breach of a preliminary employment contract, upholding the lower court's award of damages. The plaintiff argued the defendant failed to hire him based on a promise made in 2003, while the defendant claimed the offer was informal and the contract void. The court ruled that the defendant's refusal to hire constituted a breach, entitling the plaintiff to compensation for both actual losses and lost profits.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 389 k.c.; Art. 390 § 3 k.c.; Art. 291 § 1 k.p.: In cases of breach of a preliminary contract for a future employment agreement, the limitation period is governed by Art. 390 § 3 of the Civil Code, and damages include both actual losses and lost profits.

Mots-clés

Généré par l'IA
preliminary employment contract breach of contract damages lost profits compensation limitation period rules cassation appeal dismissal

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 389 k.c.
Art. 390 § 3 k.c.
Art. 291 § 1 k.p.
Art. 60 k.c.
Art. 65 k.c.
Art. 3983 § 3 k.p.c.
Art. 39813 § 2 k.p.c.
art. 389 k.c
art. 390 § 3 k.c
art. 291 § 1 k.p

Jurisprudence citée

Généré par l'IA

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet