Legislator Jurisprudence & Législation
KA 05 142 • KG LU KA 05 142 Généré par l'IA

Prosecutor's Inferred Request and Cost Allocation in Dismissed Criminal Proceedings

Numéro de cause KA 05 142
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Frais judiciaires à la charge du recourant

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court reviewed an appeal concerning the allocation of costs following the dismissal of certain criminal charges against the accused, despite the private prosecutor having only formally requested conviction for one offense, namely disobedience in debt enforcement proceedings. The court reasoned that under general interpretation principles applicable to procedural declarations, a formal application is not strictly necessary in criminal proceedings; rather, if a request can be reasonably inferred from the factual justification provided in the complaint—as it was here, where the facts alleged clearly supported charges of fraudulent bankruptcy and seizure fraud—the prosecutor is deemed to have requested proceedings on those grounds, thus warranting the assessment of costs when those specific proceedings are subsequently discontinued.

Regeste Legislator

Officiel

§§ 278 Abs. 1 und 284 StPO. Parteierklärungen im Strafverfahren werden nach den allgemein üblichen Grundsätzen ausgelegt. Es braucht nicht zwingend einen formellen Antrag, sondern es genügt, wenn sich ein Antrag aus der Begründung herleiten lässt. | Strafprozessrecht

Mots-clés

Généré par l'IA
banqueroute frauduleuse mise des frais de procédure dénonciation pénale réquisition de poursuite opportunité des poursuites produit de l'infraction

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
§ 278 Abs. 1 StPO

Cited in the dispositive reasoning to justify charging the private prosecutor with costs because the criminal proceedings for fraudulent bankruptcy and attachment fraud were discontinued.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · Kriminal- und Anklagekommission

Rechtsgebiet: · Strafprozessrecht

Entscheiddatum: · 13.02.2006

Fallnummer: · KA 05 142

LGVE:

Leitsatz: · §§ 278 Abs. 1 und 284 StPO. Parteierklärungen im Strafverfahren werden nach den allgemein üblichen Grundsätzen ausgelegt. Es braucht nicht zwingend einen formellen Antrag, sondern es genügt, wenn sich ein Antrag aus der Begründung herleiten lässt.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.