Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
KA 03 139 • KG LU KA 03 139 Généré par l'IA

Appellate Commission Confirms Annulment of Vehicle Seizure in Criminal Case Due to Third-Party Ownership

Numéro de cause KA 03 139
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate criminal commission confirmed the annulment of the seizure of a vehicle leased by the accused, reasoning that confiscation under the relevant criminal statute (Art. 59 Ziff. 1 StGB) is inapplicable because the vehicle was never owned by the accused, but rather by the leasing company, the third-party owner, even if the lease payments originated from illegal activities.

Regeste Legislator

Officiel

Art. 59 Ziff. 1 StGB. Ist ein Dritter Eigentümer eines Gegenstandes, der nie im Eigentum des Angeschuldigten stand, kommt eine Einziehung nach Art. 59 Ziff. 1 StGB von vornherein nicht in Betracht. | Strafrecht

Mots-clés

Généré par l'IA
séquestre de véhicule leasing confiscation pénale copropriété versement en mains d'un tiers annulation du contrat

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 59 Ziff. 1 StGB
The provision was cited to rule that confiscation of the vehicle was inadmissible because the third party (leasing company) was the owner.
Généré par l'IA
OG 1994 56
State v. [Appellant Name Regarding Embezzlement of Leased Vehicle]
2N 11 78
Appellate Court Refuses Early Return of Seized Vehicle in Fraud Case Due to Claimant Not Being Directly Dispossessed Party
OG 1994 67
Seizure of Pledged Property to Secure Fines Against Third-Party Lien
21 00 248
Third-Party Standing in Asset Forfeiture Cases
KA 00 124
Seized Property Return Procedure with Disputed Ownership Claims

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 59 Ziff. 1 StGB

The provision was cited to rule that confiscation of the vehicle was inadmissible because the third party (leasing company) was the owner.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · Kriminal- und Anklagekommission

Rechtsgebiet: · Strafrecht

Entscheiddatum: · 09.12.2003

Fallnummer: · KA 03 139

LGVE: · 2004 I Nr. 60

Leitsatz: · Art. 59 Ziff. 1 StGB. Ist ein Dritter Eigentümer eines Gegenstandes, der nie im Eigentum des Angeschuldigten stand, kommt eine Einziehung nach Art. 59 Ziff. 1 StGB von vornherein nicht in Betracht.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.