Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
JSD 2016 4 • JSD LU JSD 2016 4 Généré par l'IA

Payment Deadline Met Upon Physical Transfer, Not Instruction, Regarding Cost Advance

Numéro de cause JSD 2016 4
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The decision addresses whether the deadline for paying a cost advance is met when the payment instruction is issued to PostFinance within the timeframe, concluding that the deadline is only respected if the amount is physically handed over to the Swiss Post or debited from a Swiss postal or bank account within the period, and merely instructing PostFinance to make the payment is insufficient because PostFinance, although a subsidiary, functions as a financial institution or bank, not the Swiss Post itself, and the actual transfer must occur timely.

Regeste Legislator

Officiel

Die Frist zur Bezahlung eines Kostenvorschusses ist nur dann gewahrt, wenn der Betrag rechtzeitig zugunsten der Behörde der Schweizerischen Post übergeben oder einem Post- oder Bankkonto in der Schweiz belastet worden ist. Es genügt dagegen nicht, innert Frist die Postfinance lediglich zu beauftragen, die Zahlung vorzunehmen. Diese müsste vielmehr die Zahlung auch innert Frist auslösen. Die Postfinance ist zwar eine 100%-ige Tochtergesellschaft der Schweizerischen Post AG. Sie ist aber eben nicht die Schweizerische Post, sondern vielmehr ein Finanzinstitut beziehungsweise eine Bank. | § 195 VRG | Verfahrensrecht

Mots-clés

Généré par l'IA
délai de paiement paiement de l'avance de frais extourne banque émettrice redressement de prix de transfert procédure européenne d'injonction de payer

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
§ 195 VRG
This provision was cited as the relevant legal article for the decision, likely concerning procedural deadlines or costs relevant to the ruling.
Généré par l'IA
VK 03 180
Timeliness of Court Payments by Electronic Order
RRE Nr 1880
Denial of Administrative Appeal Due to Untimely Cost Advance Payment
22 09 18
Appeal Regarding Late Cost Advance Payment Due to Representative's Error

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
§ 195 VRG

This provision was cited as the relevant legal article for the decision, likely concerning procedural deadlines or costs relevant to the ruling.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Justizund Sicherheitsdepartement Abteilung: · - Rechtsgebiet: · Verfahrensrecht Entscheiddatum: · 25.07.2016 Fallnummer: · JSD 2016 4 LGVE: · 2016 VI Nr. 4 Gesetzesartikel: · § 195 VRG

Leitsatz: · Die Frist zur Bezahlung eines Kostenvorschusses ist nur dann gewahrt, wenn der Betrag rechtzeitig zugunsten der Behörde der Schweizerischen Post übergeben oder einem Postoder Bankkonto in der Schweiz belastet worden ist. Es genügt dagegen nicht, innert Frist die Postfinance lediglich zu beauftragen, die Zahlung vorzunehmen. Diese müsste vielmehr die Zahlung auch innert Frist auslösen. Die Postfinance ist zwar eine 100%-ige Tochtergesellschaft der Schweizerischen Post AG. Sie ist aber eben nicht die Schweizerische Post, sondern vielmehr ein Finanzinstitut beziehungsweise eine Bank.

Rechtskraft: · Dieser Entscheid ist rechtskräftig. Entscheid: · -