Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
AR 04 14 • AUK LU AR 04 14 Généré par l'IA

Attorney Subject to Disciplinary Jurisdiction After Judicial Election, Proceedings Declined for Past Conduct

Numéro de cause AR 04 14
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The disciplinary authority retained jurisdiction over an attorney, even after he voluntarily removed his name from the registry upon being elected to a judicial position, because the relevant canton extended disciplinary oversight to all holders of an attorney's patent, making the professional rules of the Federal Act on the Legal Profession applicable as cantonal law. However, the authority refrained from initiating disciplinary proceedings concerning the attorney's prior conduct—which involved sending accusatory correspondence to a government official—because the primary goal of sanctions is future compliance and the attorney was no longer practicing law.

Regeste Legislator

Officiel

Art. 12 ff. BGFA; § 8 Abs. 2 AnwG. Im Kanton Luzern unterstehen auch die im Anwaltsregister nicht eingetragenen Anwältinnen und Anwälte der Disziplinaraufsicht. Die Berufsregeln gemäss Art. 12 BGFA sind als kantonales Recht anwendbar. | Anwaltsrecht

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure disciplinaire des avocats déclinatoire de compétence profession judiciaire droit judiciaire antécédents conseil en brevets

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 12 BGFA
Die Berufsregeln gemäss Art. 12 BGFA sind als kantonales Recht anwendbar.
Art. 12 ff. BGFA
These professional rules were cited as the applicable law in the decision regarding disciplinary supervision.
§ 8 Abs. 2 AnwG
This provision was cited as the basis for extending disciplinary supervision to non-registered attorneys in the Canton of Lucerne.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
BGE 108 Ia 230
Federal Court Upholds Cumulative Cantonal Sanctions Against Attorney, Rejecting *Ne Bis In Idem* Argument
Généré par l'IA
AR 11 25
Attorney Supervision Over Executor Conduct and Cantonal Jurisdiction
AR 00 22
Attorney Reprimanded for Unsubstantiated Criminal Complaint

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 12 ff. BGFA

These professional rules were cited as the applicable law in the decision regarding disciplinary supervision.

§ 8 Abs. 2 AnwG

This provision was cited as the basis for extending disciplinary supervision to non-registered attorneys in the Canton of Lucerne.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Aufsichtsbehörden und Kommissionen

Abteilung: · Aufsichtsbehörde über die Rechtsanwälte

Rechtsgebiet: · Anwaltsrecht

Entscheiddatum: · 11.05.2004

Fallnummer: · AR 04 14

LGVE: · 2004 I Nr. 50

Leitsatz: · Art. 12 ff. BGFA; § 8 Abs. 2 AnwG. Im Kanton Luzern unterstehen auch die im Anwaltsregister nicht eingetragenen Anwältinnen und Anwälte der Disziplinaraufsicht. Die Berufsregeln gemäss Art. 12 BGFA sind als kantonales Recht anwendbar.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.