Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
30 05 20 • KG LU 30 05 20 Généré par l'IA

Applicant v. Legal Aid Authority on Cost Advance in Adoption Proceedings

Numéro de cause 30 05 20
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

An applicant seeking free legal aid within adoption proceedings, after being required to pay a cost advance by the authority, successfully appealed the denial of aid. The initial denial was based on the argument that the adoption was initiated voluntarily by the applicant as a matter of discretionary need, not necessitated by external circumstances. The appellate court found this reasoning inconsistent with constitutional law, reasoning that free legal aid, as an exemption from costs under relevant statute and to ensure access to justice and safeguard party rights as guaranteed by the constitution, must generally be considered for any state procedure, including those initiated by the party, provided the party lacks the necessary means and has a legitimate interest in the expedient handling of the matter.

Regeste Legislator

Officiel

§ 204 VRG; Art. 29 Abs. 3 BV. Das im Rahmen eines Adoptionsverfahrens gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege kann nicht allein mit der Begründung verweigert werden, der Gesuchsteller habe aus eigener Initiative ein Adoptionsgesuch gestellt, zu welchem er ohne äussere Umstände veranlasst worden sei. | Verwaltungsverfahrensrecht

Mots-clés

Généré par l'IA
procédure d'adoption frais d'assistance judiciaire droit de visite constitution intérêt pour agir gratuité de la procédure

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 29 Abs. 3 BV
The court used this constitutional provision regarding the right to free legal aid when the application is not without merit.
Art. 29 BV
Leitsatz: · § 204 VRG; Art. 29 Abs.
§ 204 VRG
The court relied on this provision regarding the exemption from costs and advance payments when granting legal aid.

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
BGE 130 I 180
Mother v. Guardianship Authority (Right to Legal Aid in Custody Revocation Proceedings)
BGE 120 Ia 14
Legal Aid Retroactivity and Access to Justice
Généré par l'IA
3H 15 49
Child Custody Legal Aid Cost Allocation Dispute
OG 1991 32
Legal Aid in Summary Proceedings
3C 15 16
Appeal Concerning Denial of Legal Aid Based on Child Support Inclusion
JK 97 32 33 81
Free Legal Aid Costs and Sanction for Delayed Evidence in Appeal

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
§ 204 VRG

The court relied on this provision regarding the exemption from costs and advance payments when granting legal aid.

Art. 29 Abs. 3 BV

The court used this constitutional provision regarding the right to free legal aid when the application is not without merit.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · II. Kammer

Rechtsgebiet: · Verwaltungsverfahrensrecht

Entscheiddatum: · 27.01.2006

Fallnummer: · 30 05 20

LGVE: · 2006 I Nr. 44

Leitsatz: · § 204 VRG; Art. 29 Abs. 3 BV. Das im Rahmen eines Adoptionsverfahrens gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege kann nicht allein mit der Begründung verweigert werden, der Gesuchsteller habe aus eigener Initiative ein Adoptionsgesuch gestellt, zu welchem er ohne äussere Umstände veranlasst worden sei.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.