Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
21 08 55 • KG LU 21 08 55 Généré par l'IA

Appellate Court Overturns Battery Conviction Based on Insufficient Proof of Pattern

Numéro de cause 21 08 55
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court overturned a lower court's conviction for repeated battery under Article 126 (2)(a) of the Penal Code, where the accused was charged with assaulting his daughter on a single specified date, with the lower court relying only on prior, years-old investigation records to establish repetition. The appellate court reasoned that for a prosecution ex officio under this provision, the legislature intended for battery to be considered "repeated" only if the acts are numerous and systematic, occurring in close temporal proximity, such that they constitute a pattern or habit, and that a single incident cannot be aggregated with unsubstantiated or very old prior allegations to meet this threshold.

Regeste Legislator

Officiel

Art. 126 Abs. 2 lit. a StGB. Wiederholte Tatbegehung liegt nach dem Willen des Gesetzgebers vor, wenn Tätlichkeiten zahlreich und systematisch verabreicht werden, seien diese auch nur in kurzen zeitlichen Abständen erfolgt. | Strafprozessrecht

Mots-clés

Généré par l'IA
réitération d'infractions pénales enquête préalable séquestre de moyens de preuve droit judiciaire classement pour lésions corporelles détention de stupéfiants

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 126 Abs. 2 lit. a StGB
Leitsatz: · Art. 126 Abs. 2 lit. a StGB.
Art. 126 Abs. 2 StGB
Leitsatz: · Art. 126 Abs.
Art. 126 StGB
Leitsatz: · Art. 126 Abs.
Généré par l'IA
21 08 22
Excessive Self-Defense in Battery Case Regarding Martial Arts Training
2N 14 127
Statute of Limitations Tolling Upon First-Instance Conviction Despite Subsequent Reversal and Remand
KA 03 47
Private Complainant's Cost Appeal in Battery Penalty Order Dismissed
21 06 100 3
Appeal Conviction Reversal and Prohibition on Worsening Appellant's Position
21 08 172
Conviction Upheld; Forensic Measure Denied Due to Timing of Abnormal Mental State

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · II. Kammer

Rechtsgebiet: · Strafprozessrecht

Entscheiddatum: · 02.06.2008

Fallnummer: · 21 08 55

LGVE: · 2008 I Nr. 48

Leitsatz: · Art. 126 Abs. 2 lit. a StGB. Wiederholte Tatbegehung liegt nach dem Willen des Gesetzgebers vor, wenn Tätlichkeiten zahlreich und systematisch verabreicht werden, seien diese auch nur in kurzen zeitlichen Abständen erfolgt.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.