Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
21 05 59 • KG LU 21 05 59 Généré par l'IA

Driving with Revoked Authorization vs. Physical License Possession

Numéro de cause 21 05 59
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The appellate court upheld the conviction of an individual who drove a vehicle despite having their driving authorization indefinitely revoked due to a psychiatric condition, even though the physical license document was never surrendered to authorities. The court reasoned that the term "Führerausweis" (driving license) in the relevant statute refers to the officially decreed authorization to drive, not merely the physical document, and therefore, driving after the authorization has been lawfully withdrawn satisfies the objective requirements of the offense, irrespective of possession of the now-invalid physical card.

Regeste Legislator

Officiel

Art. 95 Ziff. 2 SVG. Mit dem Begriff "Führerausweis" in Art. 95 Ziff. 2 SVG ist die behördlich verfügte Fahrerlaubnis gemeint. Wem diese Fahrerlaubnis mittels rechtskräftiger Verfügung entzogen wurde, ist nicht mehr berechtigt, ein Fahrzeug zu führen. Macht er dies trotzdem, erfüllt er den objektiven Tatbestand von Art. 95 Ziff. 2 SVG, unabhängig davon, ob er dabei noch im Besitz des (nicht mehr gültigen) Ausweises im Sinne des physischen Dokumentes ist. | Strassenverkehrsrecht

Mots-clés

Généré par l'IA
conduite sans autorisation retrait de la concession restitution de documents séquestre d'un véhicule à moteur récidive de conduite en état d'ébriété course de contrôle

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 95 Ziff. 2 SVG
Leitsatz: · Art. 95 Ziff. 2 SVG.
Art. 10 Abs. 2 SVG
Art. 1 StGB
Art. 95 Ziff. 1 SVG
Leitsatz: · Art. 95 Ziff.
Art. 10 Abs. 4 SVG

Jurisprudence citée

Généré par l'IA
6S.11/2006
Généré par l'IA
7H 21 18
License Revocation Upheld for Repeated Traffic Offenses
A 10 144 1
License Revocation for Breach of Alcohol Abstinence Condition Upheld
21 04 103
Improper Excuse of Defendant's Appearance in Driving Without License Case
A 99 125
License Revocation Upheld Due to Circumvention of Domestic Driving Restrictions
A 10 144 2
Administrative Court Upholds Indefinite Driving License Withdrawal After Violated Abstinence Condition

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · II. Kammer

Rechtsgebiet: · Strassenverkehrsrecht

Entscheiddatum: · 23.09.2005

Fallnummer: · 21 05 59

LGVE: · 2006 I Nr. 59

Leitsatz: · Art. 95 Ziff. 2 SVG. Mit dem Begriff "Führerausweis" in Art. 95 Ziff. 2 SVG ist die behördlich verfügte Fahrerlaubnis gemeint. Wem diese Fahrerlaubnis mittels rechtskräftiger Verfügung entzogen wurde, ist nicht mehr berechtigt, ein Fahrzeug zu führen. Macht er dies trotzdem, erfüllt er den objektiven Tatbestand von Art. 95 Ziff. 2 SVG, unabhängig davon, ob er dabei noch im Besitz des (nicht mehr gültigen) Ausweises im Sinne des physischen Dokumentes ist.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.