Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
98.99.12 • REB UR 98.99.12 Généré par l'IA

Necessity of New Application for Official Defense Counsel in Appellate Proceedings

Numéro de cause 98.99.12
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton d'Uri (CH-UR)
Date de la décision
Issue du litige Admis (Allowed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

The court addressed the requirement for official defense counsel in appellate proceedings, noting that under the relevant statute, the President of the court of appeal is responsible for appointing such counsel. The court reasoned that because the appellate phase involves a different instance and distinct considerations, such as the significance of the appeal to the defendant and the likelihood of success in the specific case, a new application for official defense counsel is necessary, and the prior determination does not automatically carry over.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 56 Abs. 1 StPO, Art. 33 Abs. 3 GOG; Necessity of New Application for Official Defense Counsel in Appellate Proceedings: Der amtliche Verteidiger wird im Rechtsmittelverfahren durch den Präsidenten des Obergerichts bezeichnet (Art. 56 Abs. 1 StPO). Das Präsidium der strafrechtlichen Abteilung des Obergerichtes des Kantons Uri ist damit zuständig (Art. 33 Abs. 3 GOG). Auf das Gesuch ist einzutreten.

Mots-clés

Généré par l'IA
défense d'office examen des candidatures examen des griefs formels recours contre décision de renvoi indemnité du défenseur d'office intérêt pour agir

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 56 Abs. 1 StPO
98/99 12 Strafprozessordnung. Art. 56 Abs. 1 StPO. Amtliche Verteidigung. Für das Rechtsmittelverfahren ist ein neues Gesuch erforderlich. Obergerichtspräsidium, 20. Juli 1999, OG SP 99 12
Art. 33 Abs. 3 GOG
Das Präsidium der strafrechtlichen Abteilung des Obergerichtes des Kantons Uri ist damit zuständig (Art. 33 Abs. 3 GOG).
Généré par l'IA
04.05.08
Appealability of Dismissal of Appointed Counsel Based on Objective Grounds
96.97.05
Appellate Court Remand for Evidentiary Assessment
98.99.11
Defendant's Right to Choose Appointed Counsel Based on Trust Relationship
2021.OG.Z.20.11
Appellate Specificity Requirement for Challenging Factual Findings
2021.OG.Z.20
Appellate Specificity Requirement for Challenging Factual Findings

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

98/99 12 Strafprozessordnung. Art. 56 Abs. 1 StPO. Amtliche Verteidigung. Für das Rechtsmittelverfahren ist ein neues Gesuch erforderlich. Obergerichtspräsidium, 20. Juli 1999, OG SP 99 12

Aus den Erwägungen:

1. Der amtliche Verteidiger wird im Rechtsmittelverfahren durch den Präsidenten des Obergerichts bezeichnet (Art. 56 Abs. 1 StPO). Das Präsidium der strafrechtlichen Abteilung des Obergerichtes des Kantons Uri ist damit zuständig (Art. 33 Abs. 3 GOG). Auf das Gesuch ist einzutreten.

2. Im Rechtsmittelverfahren ist für die Bezeichnung des amtlichen Verteidigers eine andere Instanz zuständig (Art. 56 Abs. 1 StPO). Es erscheint auch gerechtfertigt, dass für das Rechtsmittelverfahren nicht allein auf die postulierten Grundsätze zur Gewährung der amtlichen Verteidigung abgestellt wird, sondern auch die Bedeutung der Berufung für den Angeklagten und die Erfolgsaussichten im konkreten Einzelfall - wenn auch mit der erforderlichen Zurückhaltung - gewürdigt werden (Niklaus Oberholzer, Grundzüge des Strafprozessrechts, Bern 1994, S. 174 f.; Thomas Hansjakob, Sonderfragen zum Anspruch auf amtliche Verteidigung, ZStrR 1989 S. 435 f.). Daraus ergibt sich das Erfordernis eines neuen Gesuches für das Rechtsmittelverfahren (vgl. Niklaus Oberholzer, a.a.O., S. 174; Thomas Hansjakob, a.a.O., S. 435).