Legislator Jurisprudence & Législation
VVGE.2011.13.Nr.5 • VG OW VVGE.2011.13.Nr.5 Généré par l'IA

Municipal Decree Repeal Provision Invalid Due to Lack of Specificity

Numéro de cause VVGE.2011.13.Nr.5
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton d'Obwald (CH-OW)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A municipal decree's provision that all conflicting decrees or provisions are repealed cannot be approved, as repeals must be listed individually and in detail within the final provisions of a decree. The court reasoned that general repeal formulas are impermissible because they can lead to gaps in the law, and any conflicting provisions must be resolved through interpretation of their respective scopes of application.

Regeste Legislator

Officiel

VVGE 2011/13 Nr. 5 Art. 89 Abs. 3 KV Genehmigungsverfahren. Die Bestimmung eines kommunalen Erlasses, dass alle damit in Widerspruch stehenden Erlasse oder Bestimmungen aufgehoben sind, kann nicht genehmigt werden. In den Schlussbestimmung

Mots-clés

Généré par l'IA
interprétation du droit approbation du règlement absence d'obligation communale arrêté du Conseil d'État retrait de l'autorisation contestation de la radiation

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Généré par l'IA

Questions juridiques clés extraites par Legislator

Généré par l'IA
Art. 89 Abs. 3 KV

The provision is cited as the basis for not approving a municipal decree that contained a clause annulling all contradictory decrees or provisions.

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Neue SucheOriginalXX-005.htm

VVGE 2011/13 Nr. 5

Art. 89 Abs. 3 KV

Genehmigungsverfahren. Die Bestimmung eines kommunalen Erlasses, dass alle damit in Widerspruch stehenden Erlasse oder Bestimmungen aufgehoben sind, kann nicht genehmigt werden. In den Schlussbestimmungen sind aufzuhebende Erlasse und Bestimmungen einzeln und detailliert aufzuführen.

Entscheid des Regierungsrats vom 11. Dezember 2012 (Nr. 248).

Aus den Erwägungen:

1. (...) In den Schlussbestimmungen von Erlassen sollen widersprechende Erlasse oder Bestimmungen der gleichen Stufe, welche durch den neuen Erlass überholt sind, aufgehoben werden. Die aufzuhebenden Erlasse und Bestimmungen sind einzeln und detailliert aufzuführen. Unzulässig sind generelle Aufhebungsformeln, die pauschal alle widersprechenden Erlasse oder Bestimmungen aufheben. Denn diese können nicht einfach aufgehoben werden, ohne dass die betroffenen Erlasse lückenhaft werden. Stehen sich zwei widersprechende Bestimmungen gegenüber, wird deren Anwendungsbereich durch Auslegung ermittelt.

de|

fr

it

Schlagworte

VVGE

2011/13 Nr. 5