Legislator Jurisprudence & Législation
DE FR IT EN
Analyser dans Legislator
RRE Nr 378 • KG LU RRE Nr 378 Généré par l'IA

Complainant v. Municipality: Public Parking Reservation Denial

Numéro de cause RRE Nr 378
Autorité / Tribunal
Juridiction Suisse · Canton de Lucerne (CH-LU)
Date de la décision
Issue du litige Rejeté (Dismissed)
Ouvrir la source officielle Miroir Entscheidsuche Version Markdown lisible par machine (.md)

Synthèse Legislator

Généré par l'IA

A complainant sought the conversion of public parking spaces into a no-parking zone and the granting of a special permit to allow their business's mobility-impaired clients to park there for up to one hour, or alternatively, the establishment of reserved disabled parking spaces with a similar permit, following a municipal decision that reallocated general parking spaces. The court rejected the appeal, reasoning that according to prevailing legal doctrine and consistent practice, reserving parking spaces on public ground for a specific person or business is impermissible, as no business owner has an inherent right to reserve public parking for clientele or staff, nor can such a claim be based on freedom of trade, and that provisions for parking relief for the disabled are already managed through the issuance of special permits based on medical certificates.

Regeste Legislator

Généré par l'IA

Art. 3 Abs. 4 SVG, Art. 107 Abs. 5 SSV; Complainant v. Municipality: Public Parking Reservation Denial: Leitsatz: · Parkfelder auf öffentlichem Grund. Art. 3 Abs. 4 SVG; Art. 107 Abs. 5 SSV. Nach herrschender Lehre und konstanter Praxis ist es unzulässig, Parkfelder auf öffentlichem Grund für eine bestimmte Person oder einen bestimmten Geschäftsbetrieb zu reservieren.

Mots-clés

Généré par l'IA
droit de réservation obligation d'aménager des places de parc amende de stationnement interdiction des débits de boisson espace public droit d'établissement

Dispositions légales citées

Généré par l'IA
Art. 3 Abs. 4 SVG
Leitsatz: · Parkfelder auf öffentlichem Grund. Art. 3 Abs. 4 SVG; Art. 107 Abs. 5 SSV. Nach herrschender Lehre und konstanter Praxis ist es unzulässig, Parkfelder auf öffentlichem Grund für eine bestimmte Person oder einen bestimmten Geschäftsbetrieb zu reservieren.
Art. 107 Abs. 5 SSV
4 SVG; Art. 107 Abs. 5 SSV.
Généré par l'IA
V 97 13
Construction Permit Denial Over Parking Space Requirement Overturned
7H 21 90
Municipal Parking Calculation and In-Lieu Fee Dispute
7R 18 1
Parking Fee Regulation Annulment and Party Compensation Denial
V 02 35 2
Petitioner v. Municipality Regarding Advertising Permit Denial Based on Administrative Concept

Vous souhaitez savoir comment cet arrêt s'applique à votre dossier ?

Analysez cette décision avec la législation fédérale, le droit cantonal, la doctrine et la jurisprudence subséquente dans Legislator AI.

Ouvrir dans Legislator →

Texte complet

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Regierungsrat

Abteilung: · -

Rechtsgebiet: · Strassenwesen

Entscheiddatum: · 19.02.1991

Fallnummer: · RRE Nr. 378

LGVE: · 1991 III Nr. 6

Leitsatz: · Parkfelder auf öffentlichem Grund. Art. 3 Abs. 4 SVG; Art. 107 Abs. 5 SSV. Nach herrschender Lehre und konstanter Praxis ist es unzulässig, Parkfelder auf öffentlichem Grund für eine bestimmte Person oder einen bestimmten Geschäftsbetrieb zu reservieren.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.

Entscheid: · Mit Beschluss vom 9. Mai 1990 verfügte der Stadtrat die folgende Verkehrsanordnung: "Parkieren gestattet für Motorräder, Motorfahrräder und Fahrräder nördlich des Hauses . . ." Gleichzeitig verfügte der Stadtrat die Aufhebung der folgenden Verkehrsanordnungen: "Parkieren gegen Gebühr nördlich des Hauses, sechs Parkfelder für PW mit Parkuhren für maximal 60 Minuten, täglich von 07.00 bis 19.00 Uhr." Die Verkehrsanordnungen wurden im Kantonsblatt publiziert. Dagegen erhob X am 1. Juni 1990 beim Regierungsrat des Kantons Luzern fristgerecht Verwaltungsbeschwerde. Er beantragte, es seien zwei PW-Parkplätze in ein Parkverbotsfeld umzuwandeln, und es sei ihm die Sonderbewilligung zu erteilen, dass gehbehinderte Patienten seines Geschäfts während der Therapie für die Höchstdauer von einer Stunde ihr Fahrzeug auf dem Parkverbotsfeld abgestellt lassen dürften. Eventualiter seien zwei Parkplätze für Invalide zu errichten oder zu erhalten, und dem Beschwerdeführer sei die Sonderbewilligung zu erteilen, dass gehbehinderte Patienten seines Geschäfts während der Therapie ihr Fahrzeug auf den Parkplätzen für Invalide für die Höchstdauer von einer Stunde abstellen dürften. Es ist nicht ersichtlich, worauf der Beschwerdeführer seinen Anspruch stützen will. Nach der herrschenden Lehre und konstanter Praxis ist es unzulässig, Parkfelder auf öffentlichem Grund für eine bestimmte Person oder einen bestimmten Geschäftsbetrieb zu reservieren. Kein Gewerbetreibender kann Anspruch erheben auf Reservierung von öffentlichen Parkplätzen für Kunden oder Personal. Ein solcher Anspruch lässt sich auch nicht mit der Handels- und Gewerbefreiheit begründen. Diese beinhaltet kein besonderes Recht auf die Benützung einer öffentlichen Strasse, vor allem dann nicht, wenn wie im vorliegenden Fall die Erschliessung zu den verschiedenen Betrieben gewährleistet ist. Aus demselben Grund können auch keine Spezialbewilligungen zum Benützen öffentlicher Parkplätze abgegeben werden, über welche ein Geschäftsbetrieb nach eigenen Bedürfnissen verfügen kann. In Anwendung der Richtlinien der interkantonalen Kommission für den Strassenverkehr werden den Gehbehinderten von der Stadtpolizei Luzern seit jeher Ausweise für Parkierungserleichterung abgegeben. Voraussetzung zur Erlangung dieses Ausweises ist ein entsprechendes Arztzeugnis.