C30378217 / C-1176-18 — C30378217 / C-1176-18 — Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

Lietas arhīva Nr. C-1176-18/11 ECLI:LV:RVPT:2018:0118.C30378217.1.S SPRIEDUMS Latvijas Republikas vārdā Rīgā, 2018.gada 18.janvārī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa šādā sastāvā: tiesnese I.Sniķere izskatīja rakstveida procesā civillietu AS “Latvijas Gāze” maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu, un

k o ns t a t ē ja :

AS “Latvijas Gāze” (turpmāk – prasītājs) cēla tiesā prasību par naudas 593,22 EUR apmērā piedziņu no /pers. B/ (turpmāk – atbildētāja). Prasības pieteikumā norādīts, ka Gazificētajā objektā /adrese/ (turpmāk tekstā - Objekts) izlietota dabasgāze, par ko nav veikta samaksa. 2007.gada 20.februārī starp prasītāju un atbildētāju noslēgts Dabasgāzes piegādes līgums mājsaimniecības lietotājiem Nr. 73-2284928 (turpmāk tekstā - Līgums) par dabasgāzes piegādi Objektā. Atbilstoši Līguma 5.1.punktam Līguma darbība nav izbeigta. Saskaņā ar Līguma 6.2.punktu atbildētāja ir atbildīga par norēķinu veikšanu līdz Līguma izbeigšanai. 2015.gada 11.augustā tika noslēgts pieteikums jauna dabasgāzes piegādes līguma noslēgšanai ar 2015.gada 22.jūliju, kurā fiksēts Objektā uzstādītā dabasgāzes norēķinu uzskaites mēraparāta rādījums 10615 m3. Atbildētājas nesamaksātais parāds ir 593,22 EUR, ko veido: 333,12 EUR - neveiktie maksājumi par patērēto dabasgāzi Objektā no 2012.gada 1.jūnija līdz 2015.gada 22.jūlijam; 259,24 EUR - nokavējuma procenti par samaksas kavējumu par periodu no 2013.gada 25.jūlija līdz 2015.gada 31.jūlijam, t.i., 0,15% dienā no kavētā maksājuma saskaņā ar Noteikumu Nr.1048 65.punktu; 0,86 EUR - izdevumi par pretenziju nosūtīšanu atbildētājai. Norādīts, ka prasītājs 2015.gada 17.septembrī, nosūtījis pretenziju uz atbildētājas norādīto dzīvesvietas adresi ārzemēs, Lielbritānijā. Līdz prasības celšanai atbildētāja saistības nav izpildījusi. Pēdējais maksājums saņemts 2014.gada 11.februārī. Pamatojoties uz Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumu Nr.1048 “Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 34., 36.5., 46., 65., 72., 84., 90.1., 90.3., 90.4.punktu, Civillikuma 1587., 1828.pantu, prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas prasītāja labā 593,22 EUR (galvenais parāds 333,98 EUR, nokavējuma procenti 259,24 EUR) un prasītāja tiesāšanās izdevumus: samaksāto valsts nodevu 88,98 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,70 EUR, kopā piedzīt 686,90 EUR; kā arī atzīt prasītāja tiesības par laika periodu no sprieduma spēkā stāšanās līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no piespriestās, bet nesamaksātās summas. Atbildētājai Civilprocesa likuma 56.2 panta pirmās daļas 1.punkta noteiktajā kārtībā – Eiropas Parlamenta un Padomes 2007.gada 13.novembra regulā (EK) Nr.1393/2007 par tiesas un ārpustiesas civillietu vai komerclietu dokumentu izsniegšanu dalībvalstīs, un ar ko atceļ Padomes regulu (EK) Nr.1348/2000 (81.nodaļa) paredzētajā kārtībā, nosūtīts prasības pieteikums paskaidrojumu sniegšanai uz Atbildētājas deklarētās dzīvesvietas adresi Lielbritānijā, kā arī nosūtīts paziņojums par rakstveida procesu. Tiesā saņemts Lielbritānijas kompetentās iestādes apstiprinājums par dokumentu nogādāšanu uz Atbildētājai deklarētās dzīvesvietas adresi. Ņemot vērā, ka lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā. Civilprocesa likuma 93.panta pirmā daļa noteic, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus. Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Atbildētāja nav izmantojusi savas Civilprocesa likuma 74.pantā paredzētās tiesības– nav sniegusi paskaidrojumus, nav cēlusi iebildumus pret prasību un nav apstrīdējusi prasības pieteikumā minētos faktus, līdz ar to secināms, ka atbildētājai nav pamatotu iebildumu pret prasību, un atbilstoši Civilprocesa likuma 96.panta piektajai daļai prasības pieteikumā norādītie fakti atzīstami par pierādītiem. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 97.pantu, tiesa novērtē pierādījumus pēc savas iekšējās pārliecības, kas pamatota ar vispusīgi, pilnīgi un objektīvi pārbaudītiem pierādījumiem, vadoties no tiesiskās apziņas, kas balstīta uz loģikas likumiem, zinātnes atziņām un dzīvē gūtiem novērojumiem. Saskaņā ar Civillikuma 863.pantu, kas bauda vai vēlas baudīt kādas lietas labumus, tam arī jānes ar šo lietu saistītie pienākumi, kā arī trešās personas šai lietai vai tās dēļ taisītie izdevumi. Saskaņā ar Civillikuma 2107.pantu ar piegādes līgumu viena puse (piegādātājs) uzņemas piegādāt otrai (pasūtītājam) noteiktu lietu par zināmu cenu. Atbilstoši Civillikuma 2109.pantam, kad piegādātājs pieprasīto lietu piegādājis, līdzēju tiesiskās attiecības apspriežamas pēc pirkuma līguma noteikumiem. Saskaņā ar Civillikuma 2004.pantu pirkuma līgums uzskatāms par noslēgtu, kad abas puses vienojušās par pirkuma priekšmetu un maksu un atbilstoši Civillikuma 2021.pantam no pirkuma līguma izceļas abām pusēm savstarpējas prasījumu tiesības kā uz līguma izpildīšanu, tā arī uz zaudējumu atlīdzību. Lietā nodibināts, ka 2007.gada 20.februārī starp prasītāju un atbildētāju noslēgts Dabasgāzes piegādes līgums mājsaimniecības lietotājiem Nr. 73- 2284928 par dabasgāzes piegādi pēc adreses /adrese /. Prasītājs, 2014.gada 9.septembrī, nosūtījis atbildētājai Brīdinājumu par parāda esamību par izmantoto dabasgāzi, norādot, ka atbildētājai pret prasītāju pastāv parādsaistības EUR 615,98 apmērā. 2015.gada 11.augustā starp pusēm noslēgts pieteikums jauna dabasgāzes piegādes līguma noslēgšanai ar 2015.gada 22.jūliju, kurā fiksēts Objektā uzstādītā dabasgāzes norēķinu uzskaites mēraparāta rādījums 10615 m3. Prasītājs 2015.gada 17.septembrī, nosūtījis pretenziju par parāda EUR 593,22 apmērā esamību un lūgumu veikt parāda samaksu, kā arī atbildētāja brīdināta, ka parāda nenomaksas gadījumā tiks celta prasība tiesā Tiesai netika iesniegti nekādi pierādījumi, ka atbildētājs parādu ir atmaksājis, līdz ar to tiesa uzskata, ka nav pamata neticēt prasītāja argumentiem, ka samaksa pilnā apmērā prasītāja norādītajā laika periodā nav veikta, jo saskaņā ar Civillikuma 1838.pantu, fakts, ka samaksa ir izdarīta, jāpierāda tam, kas to apgalvo. Saskaņā ar Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumu Nr.1048 „Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 65.punktu - par katru veicamā maksājuma kavējuma dienu dabasgāzes lietotājam jāmaksā nokavējuma procenti 0,15% dienā no nesamaksātās summas. No parāda un nokavējuma procentu aprēķina izriet, ka prasītājs aprēķinājis nokavējuma procentus EUR 259,24 apmērā par laika periodu no 2013.gada 25.jūlija līdz 2015.gada 31.jūlijam. Civilprocesa likuma 96.panta piektā daļa noteic, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse. Civilprocesa likuma 93.panta pirmā daļa nosaka, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus. Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Tiesai nav pamata apšaubīt prasītāja norādīto parāda summas apmēru saskaņā ar lietas materiāliem pievienoto aprēķinu, kā arī tiesai nav pamata apšaubīt parāda esamību, jo saskaņā ar Civillikuma 1838.pantu, samaksas izdarīšanas fakts jāpierāda tam, kas to apgalvo. Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma pilnā apmērā un no atbildētājas prasītāja labā piedzenams pamatparāds par izlietoto gāzi EUR 333,12 apmērā– par neveiktiem maksājumiem par patērēto dabasgāzi Objektā no 2012.gada 1.jūnija līdz 2015.gada 22.jūlijam, nokavējuma procenti EUR 259,24 apmērā - par samaksas kavējumu par periodu no 2013.gada 25.jūlija līdz 2015.gada 31.jūlijam, t.i., 0,15% dienā no kavētā maksājuma saskaņā ar Noteikumu Nr.1048 65.punktu, kā arī saskaņā ar Civillikuma 1668.9 pantu no atbildētājas prasītāja labā piedzenamas prasītāja parāda atgūšanas izmaksas – pasta izdevumi par pretenziju nosūtīšanu EUR 0,86 apmērā. Prasītājs ir pieteicis lūgumu atzīt tiesības saņemt likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu līdz sprieduma izpildes (izsoles) dienai. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda arī prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru. Ņemot vērā, ka atbildētāja savas saistības nav izpildījusi, saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, prasītājam ir atzīstamas tiesības līdz sprieduma izpildes (izsoles) dienai saņemt 6% gadā no piedzītā, bet neatmaksātā galvenā parāda. Saskaņā ar Civillikuma 1763.pantu, procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu. Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai pusei, kuras labā taisīts tiesas spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas izdevumus. Līdz ar to no atbildētājas par labu prasītājam piedzenami prasītāja samaksātie tiesāšanās izdevumi: valsts nodeva EUR 88,98 apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 4,70 apmērā, bet kopā EUR 93,68. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa uzskata, ka atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei. Minētais termiņš skaitāms no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 97., 193., 195. un 204.1 pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

prasību apmierināt. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu AS „Latvijas Gāze”, reģistrācijas numurs 40003000642, pamatparādu EUR 333,12 apmērā par izlietoto dabasgāzi par periodu no 2012.gada 1.jūnija līdz 2015.gada 22.jūlijam, nokavējuma procentus EUR 259,24 apmērā par samaksas kavējumu periodā no 2013.gada 25.jūlija līdz 2015.gada 31.jūlijam, parāda atgūšanas izmaksas EUR 0,86 apmērā un tiesāšanās izdevumus EUR 93,68 apmērā, kopā piedzenot EUR 686,90 (seši simti astoņdesmit seši euro un 90 centi) apmērā. Samaksa veicama AS „Latvijas gāze” kontā AS „Citadele banka” Nr.LV32PARX0000004461029. Noteikt prasītāja AS „Latvijas Gāze”, reģistrācijas numurs 40003000642, tiesības saņemt likumiskos 6% no neatmaksātās pamatparāda EUR 333,12 apmērā summas līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai). Noteikt / pers. B/termiņu labprātīgai sprieduma izpildei – desmit dienas no sprieduma stāšanās spēkā. Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese I.Sniķere