Legislator European & Swiss Legal Corpus
AGVE 2009 15 • VSG AG AGVE 2009 15 Dismissed AI-structured

AGVE 2009 15 — Military Insurance Exclusion from Cantonal Health Premium Subsidies

Case Number AGVE 2009 15 (AG_VSG_001_AGVE-2009-15_2009-03-03)
Court / Authority
Decision Date
Outcome Dismissed
Jurisdiction Canton of Aargau — Cantonal Courts (CH-AG)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI-structured

Individuals insured by the military insurance, such as professional military personnel, are covered for healthcare through this specific system and are therefore not insured by a healthcare provider under the mandatory health insurance law. As a result, they are not eligible for cantonal premium subsidies, as these subsidies are exclusively for individuals insured with providers recognized under the mandatory health insurance law.

Headnote / Official Regeste

AI-structured
Art. 12 und 65 Abs. 1 KVG; Art. 2 MVG; § 11 EG KVG — Art. 12 und 65 Abs. 1 KVG: These articles establish the conditions for health insurance and premium reductions, which are applied to determine the appellant's lack of entitlement to cantonal premium subsidies. Art. 2 MVG: This article defines the scope of military insurance, specifying that members of the professional military are insured with the military insurance and thus not with a health insurer under the KVG. § 11 EG KVG: This provision is cited in relation to the cantonal implementation of health insurance laws, which is relevant for determining eligibility for cantonal premium subsidies.

Key Legal Issues & Applied Statutory Provisions

AI-structured
Art. 12 und 65 Abs. 1 KVG

These articles establish the conditions for health insurance and premium reductions, which are applied to determine the appellant's lack of entitlement to cantonal premium subsidies.

Art. 2 MVG

This article defines the scope of military insurance, specifying that members of the professional military are insured with the military insurance and thus not with a health insurer under the KVG.

§ 11 EG KVG

This provision is cited in relation to the cantonal implementation of health insurance laws, which is relevant for determining eligibility for cantonal premium subsidies.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment — AGVE 2009 15

AGVE - Archiv

2009 Versicherungsgericht 78

[...]

15 Art. 12 und 65 Abs. 1 KVG; Art. 2 MVG; § 11 EG KVG Angehörige des Berufsmilitärs sind bei der Militärversicherung kranken- versichert. Sie gehören somit keinem Krankenversicherer gemäss Kran- kenversicherungsgesetz an und haben daher keinen Anspruch auf kanto- nale Prämienverbilligungsbeiträge.

Aus dem Entscheid des Versicherungsgerichts, 3. Kammer, vom 24. März 2009 in Sachen D.M. gegen SVA Aargau (VBE.2009.26).

*Aus den Erwägungen*

5. 5.1. Der als militärischer Instruktor tätige Beschwerdeführer ist ge- mäss Art. 1a lit. b Ziff. 1 des Bundesgesetzes über die Militärversi- cherung (MVG) bei der Militärversicherung krankenversichert. Die

2009 Versicherungsgericht 79

beruflich Versicherten haben zur Abgeltung der Leistungen, die ih- nen die Militärversicherung anstelle der obligatorischen Kranken- pflegeversicherung (Art. 2 Abs. 1 lit. a MVG) sowie anstelle der obligatorischen Unfallversicherung (lib. b) erbringt, angemessene Prämien zu bezahlen. Diese werden direkt vom Lohn abgezogen (Art. 8 Abs. 4 der Verordnung über die Militärversicherung [MVV]). (...) 5.2. Die Militärversicherung ist kein anerkannter Krankenversiche- rer gemäss Art. 12 Abs. 1 KVG. Sie ist nicht auf der entsprechenden Versichererliste des Bundesamtes gemäss Art. 13 Abs. 1 KVG aufgeführt. Wie schon aus dem Wortlaut von Art. 2 Abs. 1 lit. a MVG hervorgeht, steht die Militärversicherung als Krankenversicherer (or- ganisations-)systematisch neben der obligatorischen Krankenversi- cherung. Die in Art. 64 Abs. 1 KVG vorgesehene Prämienverbilligung wird nur Personen, die bei einem von Bund anerkannten Versicherer versichert sind, gewährt. Zu diesen Versicherern zählt die Militärver- sicherung, wie eben ausgeführt, nicht. Demnach hat der Beschwerde- führer keinen Anspruch auf Prämienverbilligungsbeiträge; damit er- weisen sich das Kreisschreiben (KS BAG vom 12. Juli 2006) und der Einspracheentscheid als richtig. Der Richter kann sich nicht über den klaren Wortlaut des Geset- zes sowie das vom Gesetzgeber vorgegebene Organisationsschema der Krankenversicherer hinwegsetzen. So hat das Gericht auch den Anspruch auf Prämienverbilligung eines Gesuchstellers, der in der Schweiz wohnte, aber in Deutschland einer unselbständigen Er- werbstätigkeit nachging und somit gemäss dem Freizügigkeitsab- kommen bei der dortigen Krankenpflegeversicherung versichert sein musste, abgewiesen, weil auch er nicht bei einem vom Bund aner- kannten Versicherer versichert war (Urteil vom 20. Mai 2008, VBE.2008.180).