Legislator Rechtsdatenbank & Rechtsprechung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
Încheierea nr. 4227/2013 Abgewiesen (Dismissed) KI-strukturiert

Încheierea nr. 4227/2013 — Transfer of venue rejected for lack of bias grounds; case remains at Galați Tribunal.

Geschäftsnummer Încheierea nr. 4227/2013 (ICCJ_99930)
Gericht / Behörde
Entscheiddatum
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)
Rechtsordnung Rumänien — Rechtsprechung (RO)
Originalquelle öffnen ↗ Maschinenlesbares Markdown (.md)

Zusammenfassung (Sachverhalt & Erwägungen)

KI-strukturiert

The High Court of Cassation and Justice rejected the motion to transfer the case filed by the petitioners, thereby denying the request to change venue for the case underlying File No. 3948/121/2013 pending before the Galați Tribunal; no appeal is available against this ruling, which was issued in a public hearing on October 2, 2013. The petitioners had sought the transfer of the case due to alleged bias, while the prosecutor’s representative concluded the motion should be dismissed. The court, sitting in a council chamber to consider the procedural aspects, found no grounds to grant the transfer, upholding the existing venue and thereby leaving the case to proceed at the Galați Tribunal as originally scheduled.

Leitsatz / Regeste

KI-strukturiert
The High Court of Cassation and Justice rejected the motion to transfer the case filed by the petitioners, thereby denying the request to change venue for the case underlying File No. 3948/121/2013 pending before the Galați Tribunal; no appeal is available against this ruling, which was issued in a public hearing on October 2, 2013. The petitioners had sought the transfer of the case due to alleged bias, while the prosecutor’s representative concluded the motion should be dismissed. The court, sitting in a council chamber to consider the procedural aspects, found no grounds to grant the transfer, upholding the existing venue and thereby leaving the case to proceed at the Galați Tribunal as originally scheduled.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext des Entscheids — Încheierea nr. 4227/2013

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare a fost comunicată intimatei. Se arată că în timpul ședinței de judecată, avocat B.L. a formulat cerere de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, având termen de judecată la data de 2 octombrie 2013 și la Judecătoria Constanța. Atașează în dovedire extras de pe portalul instanței. De asemenea, se referă că potrivit ECRIS, sistemul național de gestiune informatică a instanțelor, Dosarul nr. 3948/121/2013 a cărui strămutare se cere se află pe rolul Tribunalului Galați, secția civilă și are termen de judecată la data de 10 octombrie 2013.

Avocat V.S. pentru petenta SC I.O. SRL solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții SC l.O. SRL, B.I. și B.E., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 3948/121/2013 al Tribunalului Galați.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 octombrie 2013.