Legislator Rechtsdatenbank & Rechtsprechung
15220053624 / K77-1355-25 ECLI:LV:RPT:2025:1022.15220053624.4.S Spriedums KI-strukturiert

15220053624 / K77-1355-25 — 15220053624 / K77-1355-25 — Rīgas pilsētas tiesa

Geschäftsnummer 15220053624 / K77-1355-25 (15220053624)
Gericht / Behörde
Entscheiddatum
Ausgang Spriedums
Rechtsordnung Lettland — Rechtsprechung (LV)

Zusammenfassung (Sachverhalt & Erwägungen)

KI-strukturiert

ECLI:LV:RPT:2025:1022.15220053624.4.S Lieta Nr. 15220053624 Arhīva Nr. K77‑1355‑25/83 Rīgas pilsētas tiesa SPRIEDUMS Latvijas Republikas vārdā Rīgā 2025. gada 22. oktobrī Tiesa šādā sastāvā: tiesnesis Dans Dibaņins, piedaloties prokurorei Sandrai Katkevičai un aizstāvei Eleonorai Plētienai, atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /Persona A/, personas kods/Personas kods A/ , apsūdzÄ...

Leitsatz / Regeste

KI-strukturiert
ECLI:LV:RPT:2025:1022.15220053624.4.S Lieta Nr. 15220053624 Arhīva Nr. K77‑1355‑25/83 Rīgas pilsētas tiesa SPRIEDUMS Latvijas Republikas vārdā Rīgā 2025. gada 22. oktobrī Tiesa šādā sastāvā: tiesnesis Dans Dibaņins, piedaloties prokurorei Sandrai Katkevičai un aizstāvei Eleonorai Plētienai, atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /Persona A/, personas kods/Personas kods A/ , apsūdzÄ...

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext des Entscheids — 15220053624 / K77-1355-25

ECLI:LV:RPT:2025:1022.15220053624.4.S

Lieta Nr. 15220053624

Arhīva Nr. K77‑1355‑25/83

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2025. gada 22. oktobrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnesis Dans Dibaņins,

piedaloties prokurorei Sandrai Katkevičai un aizstāvei Eleonorai Plētienai,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /Persona A/, personas kods/Personas kods A/ , apsūdzībā pēc Krimināllikuma 262. panta 1.1 daļas.

Aprakstošā daļa

[1] /Persona A/vadīja transportlīdzekli, atrodoties alkohola ietekmē, kas izelpotajā gaisā pārsniedz 1,5 promiles.

/Datums C/ ap plkst. 20.09 /Persona A/ vadīja transportlīdzekli/Transportlīdzeklis B/, valsts reģistrācijas Nr. /Numurs A/, ar kuru brauca pa Dzirciema ielu no Vaidelotes ielas puses Slokas ielas virzienā, Rīgā.

/Persona A/ izelpotajā gaisā konstatēta minimālā alkohola koncentrācija 2,6362 promiles.

/Persona A/ vadītais transportlīdzeklis/Transportlīdzeklis B/ tika apturēts /Adrese V/ krustojumā.

Tādējādi /Persona A/ izdarīja Krimināllikuma 262. panta 1.1 daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 240. panta pirmās daļas 4. punktu, 368. panta pirmo un ceturto daļu, 511. pantu, 520. panta pirmo daļu, 528. panta pirmo daļu, 529. un 530. pantu, tiesa

nosprieda

/Persona A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 262. panta 1.1 daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā un piespriest sodu – probācijas uzraudzība uz 1 (vienu) gadu, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 (pieciem) gadiem.

/Persona A/ probācijas uzraudzības soda termiņā ieskaitīt aizturēšanu no /Datums C/ plkst. 20.50 līdz /Datums A/ plkst. 21.45, kas atbilst 4 (četrām) probācijas uzraudzības dienām. Noteikt /Persona A/ par pienākumu 10 darbdienu laikā pēc sprieduma stāšanās spēka pieteikties probācijas uzraudzības izpildes uzsākšanai Valsts probācijas dienesta Rīgas Rietumu reģiona teritoriālajā struktūrvienībā Liepājas ielā 3D, Rīgā.

Drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā, un papildu drošības līdzekli – noteiktas nodarbošanās aizliegums (aizliegums vadīt visa veida transportlīdzekļus), saglabāt līdz spriedums stāsies spēkā.

Konfiscēt ar noziedzīgo nodarījumu saistīto mantu – /Persona A/ piederošo transportlīdzekli/Transportlīdzeklis B/, valsts reģistrācijas Nr. /Numurs A/, un nodot to Nodrošinājuma valsts aģentūrai.

Atbrīvot /Persona A/ no procesuālos izdevumu samaksas 120 EUR par saņemto valsts nodrošināto juridisko palīdzību kriminālprocesā un segt tos no valsts līdzekļiem.

Atbrīvot /Persona A/ no procesuālos izdevumu samaksas 204 EUR par medicīnisko pārbaudi alkohola ietekmes (koncentrācijas) noteikšanai un segt tos no valsts līdzekļiem.

Atbrīvot /Persona A/ no procesuālo izdevumu samaksas 1259,41 EUR par transportlīdzekļapārvietošanu un glabāšanu Nodrošinājuma valsts aģentūrā un segt tos no valsts līdzekļiem.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sagatavošanu un tas nav iesniegts.

Apsūdzētais, aizstāve un prokurore 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilno spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 darbdienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesai, iesniedzot sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnesis Dans Dibaņins

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.