Legislator Rechtsdatenbank & Rechtsprechung
fffcfaad-34bd-4ab5-8b94-c3970cde64d1 KI-strukturiert

fffcfaad-34bd-4ab5-8b94-c3970cde64d1 — fffcfaad-34bd-4ab5-8b94-c3970cde64d1 — Klaipėdos apylinkės teismas

Geschäftsnummer fffcfaad-34bd-4ab5-8b94-c3970cde64d1
Gericht / Behörde
Entscheiddatum
Rechtsordnung Litauen — Rechtsprechung (LT)

Zusammenfassung (Sachverhalt & Erwägungen)

KI-strukturiert

?Administracinių teisės pažeidimų / administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-1462-526/2018 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03360-2009-6 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.27 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 8 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Eugenijus Antanauskas, rašytinio proceso tvarka išnag...

Leitsatz / Regeste

KI-strukturiert
?Administracinių teisės pažeidimų / administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-1462-526/2018 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03360-2009-6 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.27 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 8 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Eugenijus Antanauskas, rašytinio proceso tvarka išnag...

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext des Entscheids — fffcfaad-34bd-4ab5-8b94-c3970cde64d1

?Administracinių teisės pažeidimų / administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-1462-526/2018 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03360-2009-6 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.27 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 8 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Eugenijus Antanauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo 2009-08-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-4277-563/2009, kuriuo A. J. (A. J.), a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimą. Teismas n u s t a t ė : 2009-08-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu už teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 straipsnio 1 dalyje, 127 straipsnio 3 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje, A. S. paskirta subendrinta 5000 litų (1448,10 eurų) bauda. Teisme gautas antstolio Zeno Zenkevičiaus patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0014/09/00524 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo. Antstolis nurodė, kad skolininkas mirė, todėl grąžina vykdomąjį dokumentą dėl baudos išieškojimo iš A. J.. Pažymėtina, kad 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869, ir neteko galios ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015-06-25, Nr. XII-1869) 5 straipsnio 4 dalį, nagrinėjamu atveju, sprendžiant nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimą, taikytinos ATPK nuostatos. Remiantis ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Pagal Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenis A. J. mirė – (duomenys neskelbtini), todėl 2009-08-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo vykdymas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-4277-563/2009 nutraukiamas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsniu, Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : nutraukti 2009-08-17 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-4277-563/2009, kuriuo A. J. (A. J.) paskirta administracinė nuobauda - 1448,10 eurų bauda, vykdymą. Nutartis neskundžiama. Teisėjas Eugenijus Antanauskas