VKS-FFFE82D699E23F46C2258A1200421B13 — VKS-FFFE82D699E23F46C2258A1200421B13 — Върховен касационен съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2341 гр. София, 27.07.2023 г . Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание от четиринадесети юли две хиляди двадесет и трета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА МИЛЕНА ДАСКАЛОВА като разгледа докладваното от съдия Даскалова ч. гр. дело № 2826/2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл. 274, ал.3, т. 1 ГПК . Образувано е по частна касационна жалба на Б. Д. Б. срещу определение № 1032 от 27.04.2023 г. по в.ч. гр.д. № 1056/2023 г. на Пловдивския окръжен съд, с което е потвърдено определение № 2406 от 26.02.2023 г. по гр.д. №[ЕИК] г. по описа на Районен съд – Пловдив, с което производството по делото е прекратено. Касационната жалба съдържа оплаквания за неправилност на въззивното определение, поради постановяването му в нарушение на материалния закон, поради необоснованост и поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, състав на първо гражданско отделение по допустимостта на жалбата и наличието на основания за допускане на касационното обжалване, приема следното: Производството пред районния съд е образувано по постъпила от Б. Д. Б. искова молба против Районен съд – Смолян и Районен съд – Асеновград , с която е поискано ответниците да бъдат осъдени да му заплатят обезщетения за претърпени от него вреди, като ищецът е посочил, че цената на иска против първия ответник е 713 лв., а против втория ответник – 1196лв. и 836, 52 лв. Поискано е и обезсилване на издадени изпълнителни листове и издаване на обратни изпълнителни листове. При така установеното, настоящият състав на Върховния касационен съд намира, че частната касационна жалба е недопустима. Обжалваното определение е постановено по гражданско дело с цена на исковете под предвидения в чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК размер от 5 000 лв. за всеки един от тях, поради което решението по него не би подлежало на касационно обжалване, а съгласно чл. 274, ал.4 ГПК не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията, по които не подлежат на касационно обжалване, независимо от преграждащия им характер. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,Във връзка с изложеното се налага извод, че постъпилата частна касационна жалба, като подадена срещу определение, неподлежащо на обжалване, е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение О П Р Е Д Е Л И : ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на Б. Д. Б. срещу определение № 1032 от 27.04.2023 г. по в.ч. гр.д. № 1056/2023 г. на Пловдивския окръжен съд. Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му. Председател : Членове: 1.