Supreme Court joins two separate cassations against the same appeal judgment for joint hearing.
Polen (PL)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Supreme Court ordered the joining of two separate cassations filed by the Prosecutor General and the defense attorney against the same second-instance judgment. Both parties argued for a joint hearing to ensure procedural efficiency regarding the identical underlying appeal decision. The court ruled that since both cassations concern the same appellate ruling, their joint processing is logically necessary and procedurally appropriate.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 400 § 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: When multiple cassations concern the same judgment of the court of appeal, they shall be joined for joint hearing to ensure procedural economy and consistency.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVolltext
Sygn. akt V KK 483/19 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie I.S. skazanego z art. 148 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 2 października 2019 r. z urzędu, kwestii połączenia do wspólnego rozpoznania spraw Sądu Najwyższego zarejestrowanych pod sygn. akt: V KK 410/19 i V KK 483/19, p o s t a n o w i ł: połączyć do wspólnego rozpoznania kasacje wniesione przez Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego na niekorzyść oraz obrońcę skazanego I.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 26 lipca 2018 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 9 czerwca 2016 r., sygn. akt III K (…).
UZASADNIENIE
Do Sądu Najwyższego wpłynęły w różnych terminach kasacje: Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego na niekorzyść I.S. (w dniu 31 lipca 2019 r.) oraz obrońcy skazanego (w dniu 26 września 2019 r.), od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 26 lipca 2018 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 9 czerwca 2016 r., sygn. akt III K (…). Ponieważ obie kasacje dotyczą tego samego orzeczenia sądu odwoławczego celowe jest ich wspólne rozpoznanie.Z tych względów postanowiono jak na wstępie. 1.Na postanowienie niniejsze zażalenie nie przysługuje.2.Zakreślić, jako załatwioną w inny sposób, sprawę V KK 483/19, a obie kasacje prowadzić pod numerem V KK 410/19.as