Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
V KK 410/19 KI-generiert

Supreme Court dismisses cassation against conviction for attempted murder and awards attorney fees.

Geschäftsnummer V KK 410/19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Polen (PL)
Ausgang Abgewiesen (Dismissed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Supreme Court dismissed both the defense's and the Prosecutor General's cassations as obviously unfounded, upholding the lower court's conviction for attempted murder. The defense argued for a new trial, while the prosecution sought to maintain the sentence against the defendant's appeal. The court rejected these arguments based on the established facts and legal sufficiency of the first-instance judgment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation as obviously unfounded when the lower court's decision is based on clear facts and correct application of law without requiring further examination.

Schlagwörter

KI-generiert
cassation procedure obviously unfounded attempted murder attorney fees Supreme Court criminal conviction procedural dismissal

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.k.
art.148 § 1 k.k
S.‎skazanego z art.148 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 marca 2021 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońcę oraz Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 26 lipca 2018 r., sygn.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Sygn. akt V KK 410/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący)‎SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)‎SSN Kazimierz KlugiewiczProtokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego ‎w sprawie I. S.‎skazanego z art.148 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 marca 2021 r.,‎kasacji, wniesionych przez obrońcę oraz Ministra Sprawiedliwości - Prokuratora Generalnego na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 26 lipca 2018 r., sygn. akt II AKa (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 9 czerwca 2016 r., sygn. akt III K (…), 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. C. - Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 1476 (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych, w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obronę skazanego na rozprawie przed Sądem Najwyższym;

3. zwalnia skazanego od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne, zaś w zakresie kasacji prokuratora kosztami tymi obciąża Skarb Państwa.