Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
C69265422 / C-2654-22 ECLI:LV:KURT:2022:0906.C69265422.3.S KI-generiert

Court partially allowed debt collection claim, awarding principal and costs but rejecting tax deduction claim due to lack of evidence.

Geschäftsnummer C69265422 / C-2654-22
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Lettland (LV)
Entscheiddatum
Ausgang Teilweise gutgeheissen (Partially Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court partially dismissed the plaintiff's claim for debt collection, ordering payment of the principal sum and most litigation costs while rejecting a specific tax deduction request. The defendant failed to submit any written defense, and the court found insufficient evidence to prove the plaintiff had actually paid the state tax on behalf of the third party. Consequently, the court awarded the proven debt and standard costs but denied the additional 172.10 euros for the alleged tax payment.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civilprocesa likuma 195. pants: In simplified proceedings, the court may issue a shortened judgment; a claim for reimbursement of taxes paid on behalf of a third party is inadmissible without proof of actual payment.

Schlagwörter

KI-generiert
simplified procedure shortened judgment debt collection litigation costs tax deduction burden of proof partial dismissal Verbot der monetären Finanzierung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 42. pants
Civilprocesa likuma 204.1. pants

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Lietas arhīva Nr. C-2654-22/35

ECLI:LV:KURT:2022:0906.C69265422.3.S

S P RIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Kurzemes rajona tiesa: tiesnesis I.Kligačs

2022. gada 6. septembrī izskatīja rakstveida procesā Ventspilī, Katrīnas ielā 14 civillietu AS “MC Finance” prasībā pret /pers. A/ par parāda

piedziņu,

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja AS “MC Finance” 2022. gada 29. aprīlī iesniegusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par naudas

piedziņu, lūdzot tiesu piedzīt no atbildētāja pamatsummas parādu 1806,76 euro, papildu izdevumus 651,47 euro pēc 2018. gada 7. marta atgriezeniskā

līzinga līguma Nr. 20180307-2970 (līguma ID LG003172) un tiesāšanās izdevumus, vienlaikus lūdzot atzīt prasītājai tiesības saņemt procentus par laiku

līdz sprieduma izpildei.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1943., 1946.pantiem, Civilprocesa likuma 1., 24., 26., 34.,

41., 93., 130., 250.19 pantu, 250.20 panta pirmo un otro daļu, 406.8 panta trešo daļu.

[2] Paskaidrojumus par prasību atbildētājs nav iesniedzis. Par rakstveida procesu pusēm paziņots Civilprocesa likumā noteiktajā kartībā.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma daļēji.

Vienkāršotās procedūras lietās tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu sastāda saīsināto spriedumu, norādot tikai

tiesību normas, pēc kurām tā vadījusies.

[3.1] Prasība daļā par pamatparāda 1806,76 euro un papildu izdevumu 479,37 euro piedziņu ir apmierināma, pamatojoties Civillikuma 1587.,

1589., 1590., 1652. panta 3. punktu, 1756. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu, 1934. un 1943. pantu.

[3.2] Daļā par izdevumiem, kas saistīti ar budžetā iemaksājamo nodokļu samaksu 172,10 euro piedziņu no atbildētāja prasība noraidāma, jo

prasītāja nav iesniegusi pierādījumus par minēto maksājumu veikšanu un ka prasītājai būtu pienākums veikt par /pers. B/ ienākuma nodokli valsts

budžetā un valsts sociālās apdrošināšanas izmaksas.

[3.3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, prasītājai atzīstamas tiesības saņemt procentus par laiku līdz sprieduma izpildei.

[4] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva proporcionāli apmierinātai

daļai (93%) – 309,66 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. pantu no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami nesamaksātie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9,00

euro.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz augstāk minēto un vadoties no Civilprocesa likuma 34., 41., 93., 96., 97., 193., 204.1, 250.25, 250.27 panta,

no s pri e da

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/ (personas kods /personas kods/) par labu AS “MC Finance” (reģistrācijas Nr.40103326532) parāda pamatsummu

1806,76 euro, papildu izdevumus 479,37 euro un valsts nodevu 309,66 euro, kopā 2595,79 euro (divi tūkstoši pieci simti deviņdesmit pieci euro un 79

centi), atzīstot AS “MC Finance” tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos procentus 6% (seši procenti) gadā no kopējās piedzītās summas par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles dienai) vai līdz brīdim, kad procenti sasniedz parāda pamatsummu.

Prasību daļā par papildus izdevumu 172,10 euro piedziņu - noraidīt.

Naudas līdzekļus ieskaitīt AS “MC Finance” (reģistrācijas Nr. 40103326532) AS “BlueOrange Bank” kontā Nr. LV42CBBR1122020800010.

Piedzīt no /pers. A/ (personas kods /personas kods/) valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 euro (deviņi euro), atzīstot

valstij tiesības no /pers. A/ saņemt likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no nesamaksātās summas līdz sprieduma izpildei vai līdz brīdim, kad procentu

daudzums sasniegs nesamaksātās summas apmēru.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami: Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr. 90001672316, kontā

LV51TREL2190458019000, Valsts kase, kods TRELLV22, norādot iemaksas mērķi: 21490, atbildētāja vārdu, uzvārdu, lietas numuru. Maksājuma

apliecinošs dokuments jāiesniedz Kurzemes rajona tiesā.

Noteikt atbildētājam termiņu 10 (desmit) dienas sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot no dienas, kad spriedums stājies spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 6. septembrī.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu Kurzemes rajona tiesā. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un tas būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 6. oktobrī, ko lietas

dalībnieki varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa likuma

440.2panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā. Šis nolēmuma datums

būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnesis I.Kligačs

DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKU PARAKSTU, KAS SATUR LAIKA ZĪMOGU.