Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
C771030425 / C-5436-25 ECLI:LV:ZRT:2025:1028.C771030425.4.S KI-generiert

Tenant successfully evicted from shared dwelling under oral agreement and tenancy law provisions.

Geschäftsnummer C771030425 / C-5436-25
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Lettland (LV)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court dismissed the defendant's request for a new trial and ordered the eviction of the tenant from the shared dwelling. The plaintiff relied on an oral agreement and tenancy law provisions to claim possession, while the defendant argued for continued occupancy. The court ruled in favor of the plaintiff based on the established legal framework governing shared dwellings and oral agreements.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Civil Procedure Law; Civil Code; Residential Tenancy Law: A court may order eviction from a shared dwelling based on an oral agreement and statutory provisions if the plaintiff proves the right to possession.

Schlagwörter

KI-generiert
eviction from shared dwelling oral agreement validity tenancy law provisions possession claim civil procedure rules Umzugskosten Renovationskosten Meldung der Adressänderung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Civil Procedure Law
Civil Code
Residential Tenancy Law
Law on Declaration of Residence

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
ECLI:LV:ZRT:2025:1028.C771030425.4.S
Tenant successfully evicted from shared dwelling under oral agreement and tenancy law provisions.
KI-generiert
C28198616 / C-0461-17
Court partially allowed termination of tenancy and debt collection but rejected eviction without alternative housing.
C31347114 / C-3471-14
Court partially allows child support claim in small claims proceeding via written process without hearing.
C29437115 / C-4371-15
Court terminates tenancy and evicts tenant for non-payment of rent and breach of lease terms.
C31362814 / C-0757-15
Court orders management company to collect unpaid maintenance fees from tenant absent from trial.
C29802313 / C-1202-14
Landlord wins eviction case against tenant for non-payment; court rules claim valid despite minor legal error regarding dependent person status.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Lietas Nr. C771030425

C-5436-25/12

ECLI:LV:ZRT:2025:1028.C771030425.4.S

Zemgales rajona tiesa

SAĪSINĀTS AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2025. gada 28. oktobrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Maira Griķe

tiesas sēdes sekretāre Eva Rumpe

atklātā tiesas sēdē, piedaloties prasītājam /Persona A/, izskatīja civillietu /Persona A/ prasībā pret /Persona

B/ par izlikšanu no dzīvojamās telpas.

Aprakstošā daļa

2025. gada 11.februārī Rīgas pilsētas tiesā uzsākta tiesvedība, ierosinot civillietu strīdā starp prasītāju /Persona A/

un atbildētāju /Persona B/, ar celtiem prasījumiem: izlikt atbildētāju ar viņai piederošām mantām no dzīvokļa

/Adrese A/ un piedzīt no atbildētājas prasītāja labā tiesāšanās izdevumus.

Prasība pamatota ar pušu mutvārdu pamatpinājuma līgumu, Civillikuma 1036., 1039., 1951.pantu, Civilprocesa

likuma 41., 44.pantu.

2025.gada 14.jūlijā lieta nodota izskatīšanai Zemgales rajona tiesā, saskaņā ar Civilprocesa likuma 32.1 pantu.

Motīvu daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 2. punktu, otro daļu, 208.1 , 208.2 pantu, tiesa

norāda normatīvos aktus, pēc kuriem tā vadījusies, taisot saīsinātu aizmugurisku spriedumu lietā:

likuma “Par tiesu varu” 5., 17., 28. pants;

Civillikuma 1., 3., 5. pants, 927., 928., 1401., 1402., 1489., 1587., 1036., 1039., 1947., 1950., 1951.,

1960.pants;

Dzīvesvietas deklarēšanas likuma 1., 2., 3., 4., 5. pants;

Dzīvojamo telpu īres likuma 3., 6., 10., 11., 17., 19., 22., 24., 29.pants;

Civilprocesa likuma 1., 5., 6., 8., 9., 9.1 , 10., 13., 33., 34., 35., 37., 39., 40., 41., 42., 43., 44., 46., 74.,

92. – 97., 104., 147., 148., 189., 190., 192., 193., 194., 195., 204.1 pants, 22.1 nodaļa.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 1, 32.1 , 41., 190., 192., 194., 195., 204.1, 208.1 -208.4 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt /Persona A/ prasību pret /Persona B/ par izlikšanu no dzīvojamās telpas.

Izlikt /Persona B/, personas kods /Personas kods B/, ar viņai piederošām mantām no dzīvokļa /Adrese A/.

Piedzīt no /Persona B/, personas kods /Personas kods B/,par labu /Persona A/, personas kods /Personas kods

A/, tiesas izdevumus 70euro.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienu laikā no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Spriedumu prasītājs var pārsūdzēt 20 dienu laikā no 2025. gada 28. oktobra, Zemgales apgabaltiesai, iesniedzot

apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā (Jelgavā).

Atbildētāja 20 dienu laikā no sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīga iesniegt Zemgales rajona tiesai (Jelgavā)

pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnese M. Griķe