Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
C88191623 / C-1916-23 ECLI:LV:LRT:2023:1218.C88191623.4.S KI-generiert

Court allowed creditor's claim for debt collection in simplified procedure against non-respondent defendant.

Geschäftsnummer C88191623 / C-1916-23
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Lettland (LV)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The court allowed the creditor's claim for debt collection in a simplified procedure against a defendant who failed to submit any explanation. The plaintiff sought over 1,500 euros based on a credit line agreement and subsequent assignment, while the defendant remained silent. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the principal debt, interest, penalties, and court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Civilprocesa likuma 250.21.2. p., 250.25.1. p.; In simplified procedure, a defendant's failure to submit an explanation does not preclude judgment, and the court may rule on the merits based on available evidence.

Schlagwörter

KI-generiert
simplified procedure debt collection non-respondent defendant creditor's claim assignment agreement Kreditauftrag Betreibungsforderung Befriedigung der Forderung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Civilprocesa likuma 1402. pants
Civilprocesa likuma 1425. pants
Civilprocesa likuma 1587. pants
Civilprocesa likuma 1756. pants
Civilprocesa likuma 1757. pants
Civilprocesa likuma 1759. pants
Civilprocesa likuma 1763. pants
Civilprocesa likuma 1793. pants
Civilprocesa likuma 1797. pants
Civilprocesa likuma 1798. pants
Civilprocesa likuma 1801. pants
Civilprocesa likuma 1805. pants
Civilprocesa likuma 1934. pants
Civilprocesa likuma 1943. pants
Civilprocesa likuma 1. pants

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Civillieta Nr.C88191623

ECLI:LV:LRT:2023:1218.C88191623.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Krāslavā 2023. gada 18. decembrī

Latgales rajona tiesa

tiesnese I.Stivriņa

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu OÜ ,,Aktiva Finance Group” prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023. gada 27. septembrī prasītāja OÜ ,,Aktiva Finance Group” cēla Latgales rajona tiesā prasību pret atbildētāju /pers. B/ par naudas

piedziņu vienkāršotajā procedūrā.

[1.1] Prasība pamatota ar saistībām, kas radušās pēc 2018. gada 30. augusta Kredītlīnijas līguma Nr.1023326, kas noslēgts starp SIA ,,VIA

SMS” un atbildētāju, 2019. gada 21. oktobra cesijas līguma Nr.SMS 9, kas noslēgts starp prasītāju (iepriekšējais nosaukums - OÜ ,,Aktiva Finants”)

un SIA ,,VIA SMS”.

[1.2] Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934.,

1943.pantu, Civilprocesa likuma 1., 8., 41.panta pirmo daļu, 195., 250.18, 250.19, 250.20pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja prasītājas labā galveno

parādu 909,80 euro, tai skaitā parāda atgūšanas izdevumus 7,00 euro, likumiskos un nolīgtos procentus 345,53 euro, līgumsodu 70,20 euro, tiesas

izdevumus - valsts nodevu 198,83 euro un noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no visas ar

spriedumu piedzītās summas.

Prasītāja norādīja, ka nepiekrīt mediācijas izmantošanai un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

[2] Atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumu par prasību.

Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

[3] Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka: ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma

250. pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums. Datums,

kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu

procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī

tiesības iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu pusēm ir paziņots par datumu, kad

spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, tas ir, – 2023. gada 18. decembrī.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[4.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4.2] Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot

lietu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1753., 1754., 1756., 1765., 1793., 1943.,

1946.pantu, Civilprocesa likuma 93., 96., 195.pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr.61 ,,Noteikumi par parāda atgūšanas

izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, no atbildētāja prasītājas labā jāpiedzen pamatparāds 902,80 euro, parāda

atgūšanas izdevumi 7,00 euro, nolīgtie procenti 253,21 euro par laika periodu no 2021. gada 12. februāra līdz 2021. gada 24. maijam, likumiskie

nokavējuma procenti 92,32 euro par laika periodu no 2022. gada 5. janvāra līdz 2023. gada 20. septembrim un līgumsods 70,20 euro par laika periodu

no 2021. gada 9. maija līdz 2021. gada 24. maijam.

[4.3] Tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas Civilprocesa likuma 195.pantā paredzētās tiesības likumisko kavējuma procentu (6% gadā) saņemšanai

līdz sprieduma izpildei, sākot ar sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām. Atbilstoši Civillikuma 1765.panta pirmajai daļai likumisko procentu

apmērs nosakāms 6% gadā un aprēķināms no pamatparāda summas ar citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem, kā arī piedzītajiem tiesāšanās

izdevumiem.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai ir jāpiedzen tiesas izdevumi – valsts

nodeva 198,83 euro (15% no prasības summas).

Saskaņā ar Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr.20 ,,Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5.punktu

izdevumus, kas saistīti ar lietas izskatīšanu, tiesa aprēķina lietas izskatīšanas beigās un atbilstoši Civilprocesa likuma noteiktajai kārtībai piespriež no

pusēm tiesu ieņēmumos. Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā – 9,00 euro, kas piedzenami no atbildētāja.

[6] Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto, saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ ,,Aktiva Finance Group”, reģistrācijas numurs 10746479,

pamatparādu 902,80 euro (deviņi simti divi euro 80 centi), parāda atgūšanas izdevumus 7,00 euro (septiņi euro), nolīgtos procentus 253,21 euro (divi

simti piecdesmit trīs euro 21 cents) par laika periodu no 2021. gada 12. februāra līdz 2021. gada 24. maijam, likumiskos nokavējuma procentus

92,32 euro (deviņdesmit divi euro 32 centi) par laika periodu no 2022. gada 5. janvāra līdz 2023. gada 20. septembrim, līgumsodu

70,20 euro (septiņdesmit euro 20 centi) par laika periodu no 2021. gada 9. maija līdz 2021. gada 24. maijam, tiesas izdevumus - valsts

nodevu 198,83 euro (viens simts deviņdesmit astoņi euro 83 centi), kopā – 1524,36 euro (viens tūkstotis pieci simti divdesmit četri euro 36 centi).

Labprātīgi samaksātos vai piespiedu kārtā piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītājas pārstāves sabiedrības ar ierobežotu atbildību ,,JULIANUS

INKASSO LATVIJA”, reģistrācijas numurs 40003717522, kontā Nr.LV61HABA0551008868793, AS „Swedbank”.

Noteikt O Ü ,,Aktiva Finance Group”, reģistrācijas numurs 10746479, tiesības par laiku līdz sprieduma pilnai izpildei saņemt no atbildētāja

likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piedzītās summas 1524,36 euro (viens tūkstotis pieci simti divdesmit četri euro 36 centi), nepārsniedzot tās

apmēru.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 euro (deviņi euro), kas jāieskaita

Tiesu administrācijai, NMR 90001672316, reģistrācijas Nr.LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, konta Nr.LV51TREL2190458019000,

BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: kods 21490, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā Nr.C88191623.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2023. gada 18. decembra var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 16. janvārī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var

pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.

Latgales rajona tiesas tiesnese I.Stivriņa

Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisku parakstu un satur laika zīmogu