Court fully allows debt collection claim for loan default including interest and court costs in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-5179-22/43

ECLI:LV:ZRT:2022:1206.C73517922.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2022. gada 6. decembrī

Zemgales rajona tiesa: tiesnesis D.Plaudis,

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “JULIANUS FINANSES” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] SIA “JULIANUS FINANSES” pilnvarotais pārstāvis SIA “Julianus Inkasso Latvija” iesniedza tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās

procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu, kurā saskaņā ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797.,

1798., 1801., 1805., 1934. un 1943. pantu, Civilprocesa likuma 1., 8. pantu, 41. panta pirmo daļu, 195., 250.18, 250.19 un 250.20 pantu prasītājs lūdz

tiesu: piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam galveno parādu 1200,00 EUR, nolīgtos un likumiskos procentus 567,28 EUR; piedzīt no atbildētāja visus

tiesas izdevumus, t.sk. valsts nodevu 265,09 EUR; noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no galvenā

parāda.

Prasībā norādīts, ka 2017. gada 20. janvārī starp SIA “IPF DIGITAL LATVIA”, kā aizdevēju, un /pers. B/, kā aizņēmēju, tika noslēgts

aizdevuma līgums Nr.2932288, saskaņā ar kuru atbildētājam tika izsniegts aizdevums par kopējo summu 1200,00 EUR.

2016. gada 30. septembrī starp SIA “IPF DIGITAL LATVIA” un SIA “Julianus Finanses” tika noslēgts cesijas līgums.

Prasītājs norādījis, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

[2] Atbildētājam nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojumu veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajā daļā

noteiktajam, atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka atbildētājs var lūgt lietas

iztiesāšanu tiesas sēdē (lietas 36.-37.lapa).

[3] Atbildētājs paskaidrojumus par prasību nav iesniedzis.

[4] Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē un tiesa nav uzskatījusi par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, līdz ar to 2022. gada 29. septembrī

nolemts, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un sprieduma noraksts pusēm būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 6. decembrī (lietas

41.lapa).

[5] 2022. gada 27. oktobrī pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā un saīsinātā sprieduma noraksts pusēm būs pieejams

tiešsaistes sistēmā 2022.gada 6. decembrī (lietas 52.-54.lapa).

[6] Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. un 4. punktā noteikts, ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56. pantā noteiktajā kārtībā,

izņemot tā devītajā daļā paredzēto gadījumu, uzskatāms, ka personai ir paziņots par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā

dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu; un trešajā dienā no

nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti elektroniski.

Tiesa konstatē, ka prasības pieteikums un paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā atbildētājam nosūtīts uz viņa deklarēto dzīvesvietu,

savukārt prasītājam – paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā uz norādīto elektroniskā pasta adresi. Tādējādi uzskatāms, ka prasības

pieteikums atbildētājam ir izsniegts un tā saturs paziņots.

[7] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesim.

Motīvu daļa

[8] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa atzina, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

[9] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktā noteikts, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194. panta otrajā daļā noteikts, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Civilprocesa likuma 93. panta pirmā daļa nosaka, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.

Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Ievērojot Civilprocesa likuma 96. panta piekto daļu,

pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Atbildētājs nav apstrīdējis pret viņu celto prasību.

[10] Ievērojot minēto, tiesa atzina, ka prasītāja celtā prasība ir pamatota un apmierināma, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenams galvenais

parāds 1200,00 EUR un procenti 567,28 EUR apmērā, kas sastāv no līgumiskajiem procentiem 212,97 EUR par laika periodu no 2017. gada 20.

janvāra līdz 2017. gada 28. maijam un no likumiskajiem nokavējuma procentiem 354,31 EUR par laika periodu no 2017. gada 11. maija līdz 2022.

gada 12. aprīlim, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1652., 1653., 1753., 1756. pantu, 1765. panta pirmo daļu, 1757. pantu, 1759. panta 1.

punktu, 1763., 1793., 1801., 1805., 1806., 1941., 1943. un 1946. pantu.

[11] No atbildētāja par labu prasītājam piedzenami prasītāja samaksātie tiesas izdevumi – samaksātā valsts nodeva 265,09 EUR (lietas 10.,

11.lapa), saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu.

[12] Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktā noteikti izdevumi, kas saistīti ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu

izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu, tulkošanu un rakstveida pierādījumu atgriešanu saistītie izdevumi. Savukārt, otrā daļā nosaka, ka Civilprocesa

likuma 39. panta otrā daļa noteic, tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu, tulkošanu saistīto

izdevumu apmēru un aprēķināšanas kārtību nosaka Ministru kabinets.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. panta pirmo daļu un 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar

lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu, no atbildētājas valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi 9,00 EUR par ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu.

[13] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, Civillikuma 1765. pantam un Senāta Civillietu departamenta senatoru 2021. gada 15. decembra

kopsapulces lēmumā noteiktajam, prasītājai nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas piedzītās summas.

[14] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa nosaka sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

[15] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.26 panta ceturto daļu tiesa sastāda spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam

sprieduma saturam, ja puse tai rakstveidā iesniedz sprieduma sastādīšanas lūgumu. Lūgumu iesniedz tiesai 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas dienas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.27 panta otro daļu tiesa izskaidro, ka saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies

termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja pēc sprieduma sastādīšanas

lūguma tiesa sastāda spriedumu, tas stājas spēkā šā likuma 203. pantā noteiktajā kārtībā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41., 42., 193., 194., 195., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27, 413.-415., 440.2 un 440.3 pantu tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “JULIANUS FINANSES”, reģistrācijas Nr.40003860329, galveno parādu

1200,00 EUR, procentus 567,28 EUR laika periodu no 2017. gada 20. janvāra līdz 2022. gada 12. aprīlim un tiesas izdevumus 265,09 EUR, kopā –

2032,37 EUR (divi tūkstoši trīsdesmit divi euro un 37 centi), samaksu veicot SIA “Julianus Inkasso Latvija” kontā Nr.LV61HABA0551008868793,

kas atvērts „Swedbank” AS.

Noteikt SIA “JULIANUS FINANSES” tiesības saņemt no /pers. B/ likumiskos 6% gadā no piedzītās summas (2032,37 EUR) līdz sprieduma

pilnīgai izpildei.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 EUR (deviņi euro), kuri iemaksājami:

saņēmējs Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, kontā Nr. LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, maksājuma mērķis: ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C73517922.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2022. gada 6. decembra.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu līdz 2022. gada 16. decembrim (ieskaitot), sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā,

sākot no 2023. gada 5. janvāra.

Spriedumu var pārsūdzēt, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, 20

(divdesmit) dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas Zemgales apgabaltiesas Aizkraukles tiesu namā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales

rajona tiesā Ogrē.

Tiesnesis D.Plaudis

DOKUMENTS PARAKSTĪTS ELEKTRONISKI AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU.