Court fully allows debt collection claim for €1,363.62 including interest and court costs in simplified procedure.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe court fully granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure without a hearing. The defendant failed to submit any written explanation, and the plaintiff successfully cited relevant civil code and debt recovery law provisions. Consequently, the court ordered the payment of the principal debt, accrued interest, and court costs against the defendant's income.
Legislator-Regeste
KI-generiertCivillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. panti; Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants; tiesa pilnībā apmierina parāda atgūšanas prasību vienkāršotās procedūrās, ja atbildētājs nepiesniedz paskaidrojumus.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertVolltext
ECLI:LV:RIRT:2024:0726.C33322424.3.S
Civillieta Nr. C33322424
Lietvedības Nr. C-3224-24/25
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jūrmalā 2024. gada 26. jūlijā
Tiesa šādā sastāvā: tiesnesis Raimonds Buls,
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu – sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Aktiva Finance Group” prasībā pret /pers. B/
par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2024. gada 20. martā prasītājas – sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Aktiva Finance Group” – vārdā SIA “Julianus Inkasso Latvija”
cēla tiesā prasību pret atbildētāju /pers. B/, iesniedzot prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu.
[2] Prasības pieteikumā ietverts šāds prasījums: piedzīt no atbildētāja prasītājas labā parādu 1007 euro, nolīgtos un likumiskos nokavējuma
procentus 178,76 euro, visus tiesas izdevumus, t.sk. valsts nodevu 177,86 euro, kā arī lūdz noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei
saņemt no atbildētāja likumiskos procentus – 6% apmērā gadā no visas ar spriedumu piedzītā summas.
[3] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763.,1793.,1797.,1798.,1801.,1805.,1934.,1943.pantu,
Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu
pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu un Civilprocesa likumā (turpmāk – CPL) ietvertajām tiesību normām.
[4] Atbildētājs nav iesniedzis rakstveida paskaidrojumu par prasību.
[5] Puses nav izteikušas lūgumu izskatīt lietu tiesas sēdē.
Motīvu daļa
[6] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
[7] CPL 194.panta pirmās daļas 3.punts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Minētās tiesību
normas otrā daļa noteic, ka saīsinātā sprieduma motīvu daļā tiesai jānorāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[8] Tiesa apmierina prasītājas prasību, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1756., 1759., 1765., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu,
Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu
pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.
[9] Pilnīgi apmierinot prasību, pamatojoties uz CPL 41.panta pirmo daļu, tiesa piespriež no atbildētāja prasītājas samaksātos, pierādītos un
tai piespriest lūgtos tiesas izdevumus, kas šajā lietā ir samaksātā valsts nodeva par prasības pieteikumu 177,86 euro, kuru tiesa piedzen no atbildētāja,
atbilstoši tiesas apmierināto prasījumu apmēram.
[10] Pamatojoties uz CPL 40.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas
izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14.punktu, tiesa no atbildētāja valsts ienākumos piespriež ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4
euro, kas ir ar tiesas dokumentu piegādāšanu saistītie izdevumi.
[11] CPL 195.panta pirmā daļa noteic tiesai pienākumu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, sprieduma rezolutīvajā daļā norādīt
prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt procentus, minot to apmēru.
Tiesa, apmierinot prasītājas lūgumu, nosaka prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja procentus – 6% apmērā gadā no visas ar spriedumu piedzītās
summas. Procentu apmēru un summu, no kuras tiek piedzīti procenti, tiesa noteica, ievērojot prasītājas lūgumu un Civillikuma 1765.panta pirmās daļas
noteikumus.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz CPL 8.panta pirmo daļu, 97.panta pirmo daļu, 190., 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt pilnīgi sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Aktiva Finance Group” prasību.
Piedzīt no /pers. B/ par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Aktiva Finance Group” parādu 1007 euro, nolīgtos un likumiskos nokavējuma
procentus 178,76 euro par laiku no 2022. gada 17. oktobra līdz 2024. gada 14. martam, valsts nodevu 177,86 euro, kopā piedzīt 1363,62 euro.
Piedzīt no /pers. B/ valsts ienākumos tiesas izdevumus 4 euro.
Noteikt atbildētājam 10 dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei.
Noteikt tiesības prasītājai saņemt no atbildētāja par laiku līdz sprieduma izpildei procentus – 6% apmērā gadā no piedzītās summas 1363,62 euro.
Atbildētājam par labu prasītajai piedzīto naudas summu jāveic šādā prasītājas pārstāves – SIA “Julianus Inkasso Latvija”– kontā:
LV61HABA0551008868793, kas atrodas AS “Swedbank”.
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 euro atbildētājam ir jāsamaksā šādā kontā: saņēmējs: Tiesu administrācija, nodokļu maksātāja reģistrācijas
numurs 90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta Nr.LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķi norādot, - ar
lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C33322424, pēc samaksas iesniedzot tiesā maksājuma apstiprinošu dokumentu.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2024. gada 26. jūlija – var iesniegt tiesai sprieduma sastādīšanas lūgumu, un, ja
puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 7. oktobrī.
Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedumu 20 dienu laikā no 2024. gada 7. oktobra varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā, ja
pastāvēs kāds no CPL 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, Rīgas apgabaltiesā.
Tiesnesis R.Buls