Court allows public transport company's debt claim against passenger for fare evasion under transport law.

Lietas arhīva Nr. C-3253-18/28

ECLI:LV:RPPT:2018:0913.C68325318.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2018.gada 13.septembrī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa

tiesnese L.Vazdiķe

rakstveida procesā Rīgā, Baložu ielā 14, izskatīja vienkāršotās procedūras lietu Rīgas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību ,,Rīgas satiksme”

un SIA ,,Konsultatīvā sabiedrība ,,Conventus”” prasībā pret /pers. A/.

Aprakstošā daļa

2018.gada 2.maijā Rīgas pašvaldības sabiedrība ar ierobežotu atbildību ,,Rīgas satiksme” un SIA ,,Konsultatīvā sabiedrība ,,Conventus”” cēla tiesā

prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu, norādot, ka atbildētājs kā pasažieris, izmantoja SIA ,,Rīgas satiksme”, kā pārvadātāja, pakalpojumus, bet nav

veicis samaksu.

Prasība pamatota ar Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pantu, Latvijas Republikas Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta noteikumu

Nr.599 ,,Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 1.1., 19., 20., 108., 109., 115., 117. 2, 122., 123.punktu, Rīgas pašvaldības

SIA ,,Rīgas satiksme” valdes 2012.gada 27.septembra lēmumu apstiprināto noteikumu Nr. /numurs/ ,,Par pasažieru pārvadājumu kontroli” 13., 14.punktu.

Prasītāji lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu Rīgas pašvaldības SIA ,,Rīgas satiksme” parādu 305 EUR, valsts nodevu 70 EUR un ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR, bet par labu SIA ,,Konsultatīvā sabiedrība ,,Conventus”” izdevumus zvērināta advokāta palīdzības samaksai 91,50

EUR.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot informatīvu

vēstuli.

Motīvu daļa

Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka Rīgas pašvaldības SIA ,,Rīgas satiksme” prasība ir

pamatota un apmierināma, SIA „Konsultatīvā sabiedrība „Conventus”” prasījums ir apmierināms daļēji.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pantu, Latvijas Republikas Ministru kabineta

2012.gada 28.augusta noteikumu Nr.599 ,,Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 1.1., 19., 20., 108., 109., 115., 117. 2,122.,

123.punktu, Civillikuma 1838.pantu, Civilprocesa likuma 96.panta piekto daļu.

Piedzenot tiesas izdevumus, tiesa ņem vērā Civilprocesa likuma 41.panta pirmās daļas noteikumus un tos piedzen pilnā apmērā, savukārt ar lietas

vešanu saistītie izdevumi piedzenami daļēji, ievērojot Civilprocesa likuma 44.panta otrās daļas, un minētā panta pirmās daļas 1.punkta ,,a” apakšpunkta, kā

arī ceturtās daļas noteikumus.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka termiņu

sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 250.25, 204.1, pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt Rīgas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību ,,Rīgas satiksme” prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Rīgas pašvaldības sabiedrībai ar ierobežotu atbildību ,,Rīgas satiksme”, reģistrācijas

numurs /reģistrācijas numurs/, parādu 305 EUR, tiesas izdevumus 73,30 EUR, kopā 378,30 EUR (trīs simti septiņdesmit astoņi euro, 30 centi). Samaksa

veicama AS /Nosaukums/ kontā /konta numurs/.

Noteikt Rīgas pašvaldības sabiedrībai ar ierobežotu atbildību ,,Rīgas satiksme” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)

saņemt no atbildētāja likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no pamatparāda summas.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA ,,Konsultatīvā sabiedrība ,,Conventus””, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/,

ar lietas vešanu saistītos izdevumus 45,75 EUR (četrdesmit pieci euro, 75 centi). Samaksa veicama AS /Nosaukums/ kontā /konta numurs/.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2018.gada 12.oktobrī.

Saīsināts spriedums ir sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2018.gada 13.septembrī.

Tiesnese L.Vazdiķe