Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
PE.2013.0052 • TC VD PE.2013.0052 KI-generiert

Dismissal of Removal Appeal Due to Untimely Security Deposit

Geschäftsnummer PE.2013.0052
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Waadt (CH-VD)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party appealed a decision ordering their removal from the territory, but the court dismissed the appeal as inadmissible because the required security deposit was not paid within the deadline granted by the court, pursuant to the relevant administrative procedure law, which mandates inadmissibility if the advance payment is not made on time, thus preventing the court from considering the merits of the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 47 al. 3 LPA-VD, art. 47 al. 2 LPA-VD; Dismissal of Removal Appeal Due to Untimely Security Deposit: indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.

Schlagwörter

KI-generiert
administrative Entlassung Abschlagszahlungen unbezahlte Mietkaution Abschiebung Räumungsbefehl Verstrickungsbruch

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 47 al. 3 LPA-VD

Cited as the ground for declaring the appeal inadmissible because the required deposit was not paid.

art. 47 al. 2 LPA-VD

Cited in the preamble as the legal basis concerning the requirement for a deposit.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC

Arrêt du 8 avril 2013 Composition · M. Pierre Journot, président; Mme Isabelle Guisan et M. Pascal Langone, juges

Recourant · X._______________, p.a. Y._______________, à Renens VD,

Autorité intimée · Service de la population (SPOP), à Lausanne

Objet · Recours X._______________ c/ décision du Service de la population (SPOP) du 4 février 2013 prononçant son renvoi de Suisse

La Cour de droit administratif et public

- vu le recours déposé le 8 février 2013,

- vu l'accusé de réception impartissant à la recourante un délai au 14 mars 2013 pour effectuer un dépôt de garantie, sous peine d'irrecevabilité du recours,

- vu l'art. 47 al. 2 et 3 de la loi sur la procédure administrative (LPA-VD),

considérant

- que l'avance requise n'a pas été effectuée dans le délai prescrit,

- que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD),

Par ces motifs arrête:

I. Le recours est irrecevable.

II. Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de dépens.

III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.

Lausanne, le 8 avril 2013

Le président:

Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.

Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du

17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours

constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle,

indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.