Dismissal of Foreign Employment Law Appeal for Lack of Security Deposit
Schweiz · Kanton Waadt (CH-VD)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA party appealed a decision concerning a violation of foreign employment law, but because the appellant failed to submit the required security deposit by the deadline set by the court, the court dismissed the appeal as inadmissible, citing the relevant administrative procedure law which mandates entry into the merits only upon fulfillment of this prerequisite.
Legislator-Regeste
AmtlichX.______________ c/Service de l'emploi Contrôle du marché du travail et protection des travailleurs | Irrecevabilité du recours pour défaut de paiement de l'avance de frais.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited as the reason for declaring the appeal inadmissible due to failure to provide the required deposit.
Cited in the reasoning concerning the procedural requirement that was not met.
The text indicates that a potential late deposit of costs will be returned, which relates to cost procedures.
Volltext
TRIBUNAL CANTONAL COUR DE DROIT ADMINISTRATIF ET PUBLIC
Arrêt du 29 janvier 2013 Composition · M. Pascal Langone, président, MM. Pierre-André Berthoud et Xavier Michellod, juges.
Recourant · X.____________, à 1.\\\\\\\\\\\\,
Autorité intimée · Service de l'emploi Contrôle du marché du travail et protection des travailleurs,
Objet · Refus de délivrer
Recours X.____________ c/ décision du Service de l'emploi, Contrôle du marché du travail et protection des travailleurs du 4 décembre 2012 - infraction au droit des étrangers
Vu les faits suivants
- vu le recours déposé le 13 décembre 2012,
- vu l'accusé de réception impartissant au recourant un délai au 17 janvier 2013 pour effectuer un dépôt de garantie, sous peine d'irrecevabilité du recours,
- vu l'art. 47 al. 2 et 3 LPA-VD,
considérant
- que l'avance requise n'a pas été effectuée dans le délai prescrit,
- que le tribunal ne peut ainsi entrer en matière sur le recours (art. 47 al. 3 LPA-VD),
Par ces motifs arrête:
I. Le recours est irrecevable.
II. Il n'est pas perçu d'émolument, ni alloué de dépens.
III. Une éventuelle avance de frais tardive sera restituée.
Lausanne, le 29 janvier 2013
Le président:
Le présent arrêt est communiqué aux destinataires de l'avis d'envoi ci-joint.
Il peut faire l'objet, dans les trente jours suivant sa notification, d'un recours au Tribunal fédéral. Le recours en matière de droit public s'exerce aux conditions des articles 82 ss de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF - RS 173.110), le recours constitutionnel subsidiaire à celles des articles 113 ss LTF. Le mémoire de recours doit être rédigé dans une langue officielle, indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et être signé. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l’acte attaqué viole le droit. Les pièces invoquées comme moyens de preuve doivent être jointes au mémoire, pour autant qu’elles soient en mains de la partie; il en va de même de la décision attaquée.