Supervisory Appeal Against Withdrawn Enforcement Action Deemed Moot
Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertAn appellant filed a supervisory appeal against a decision by the enforcement office concerning a bankruptcy threat issued in enforcement proceedings against a debtor. The enforcement office subsequently withdrew the contested measure after realizing that a suspension of the underlying lower court decision had been granted on appeal, leading to the withdrawal of the enforcement action; the court reasoned that because the enforcement office validly reconsidered and fully granted the appellant's request before submitting its response, the supervisory appeal against the original measure was rendered moot and must therefore be struck from the rolls without costs or indemnities, pursuant to the relevant procedural rules allowing reconsideration by the enforcement office and subsequent striking of the appeal.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 17 cpv. 4 LEF, Art. 46 cpv. 2 LTF, 24b cpv. 1 LPR, art. 61 cpv. 2 lett. a OTLEF, art. 62 cpv. 2 OTLEF; Supervisory Appeal Against Withdrawn Enforcement Action Deemed Moot: The enforcement office subsequently withdrew the contested measure after realizing that a suspension of the underlying lower court decision had been granted on appeal, leading to the withdrawal of the enforcement action; the court reasoned that because the enforcement office validly reconsidered and fully granted the appellant's request before submitting its response, the supervisory appeal against the original measure was rendered moot and must therefore be struck from the rolls without costs or indemnities, pursuant to the relevant procedural rules allowing reconsideration by the enforcement office and subsequent striking of the appeal.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertCited in the reasoning to justify the decision to strike the appeal from the roll if the new measure fully grants the appellant's requests.
Cited in the reasoning regarding the non-levying of court fees in supervisory matters.
Cited in the reasoning regarding the non-award of indemnities in supervisory matters.
Volltext
Incarto n. 15.2019.30 · Lugano 21 maggio 2019 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza
composta del giudice: · Jaques, presidente
vicecancelliere: · Cortese
Statuendo quale giudice unico (art. 48*b* LOG) sul ricorso 30 aprile 2019 della
RI 1 (patrocinata dall’__________ PA 1, __________) contro
l’operato dell’Ufficio di esecuzione di Lugano, o meglio contro la comminatoria di fallimento emessa il 9 aprile 2019 nell’esecuzione n. __________ promossa dalla ricorrente nei confronti di
PI 1, __________
preso atto che con decisione 2 maggio 2019 l’Ufficio d’esecuzione di Lugano ha annullato il provvedimento impugnato, dopo aver accertato che al reclamo interposto dalla ricorrente contro la decisione 11 marzo 2019 della Giudicatura di pace del Circolo di Lugano Ovest, che rigetta la sua opposizione in via definitiva, la Camera civile dei reclami del Tribunale d’appello ha concesso effetto sospensivo il 29 aprile 2019;
ritenuto che il nuovo provvedimento non è stato impugnato;
atteso che giusta l’art. 17 cpv. 4 LEF l’ufficio può riconsiderare il provvedimento impugnato fino all’invio della sua risposta, dovendo esso in tal caso emanare una nuova decisione e notificarla senz’indugio alle parti e all’autorità di vigilanza;
considerato che se, come nella fattispecie, il nuovo provvedimento accoglie integralmente le richieste del ricorrente, l’autorità di vigilanza stralcia il ricorso dai ruoli (DTF126 III 86 consid. 3; 24*b* cpv. 1 LPR);
ricordato che in materia di vigilanza non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità (art. 61 cpv. 2 lett. a e 62 cpv. 2 OTLEF [RS 281.35]).
pronuncia: 1. Il ricorso è dichiarato senza oggetto ed è stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Notificazione a:
– ; – .
Comunicazione all’Ufficio di esecuzione, Lugano.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente Il vicecancelliere
Rimedi giuridici
Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro dieci giorni dalla notificazione, ridotti a cinque ove la decisione impugnata sia stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione cambiaria (art. 74 cpv. 2 lett. c, 100 cpv. 2 lett. a e cpv. 3 lett. a LTF). Il termine non è sospeso durante le ferie giudiziarie nei casi previsti all’art. 46 cpv. 2 LTF.