Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
15.2008.19 • TRAC TI 15.2008.19 KI-generiert

Appeal Against Bankruptcy Order Dismissed for Lack of Grounds

Geschäftsnummer 15.2008.19
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage keine Kosten erhoben
Originalquelle öffnen Entscheidsuche-Spiegel Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party filed a written appeal against a bankruptcy order issued by the execution office concerning an execution proceeding initiated by another party. The court, acting as the supervisory authority, found the appeal inadmissible because the filing merely contained the word "opposizione" (opposition) and failed to include the required grounds or claims, despite the execution office subsequently granting a ten-day deadline for the appellant to provide motivation, which was ignored. Consequently, the court dismissed the appeal as procedurally non-compliant with the statutory requirements for content and motivation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 7 cpv. 1 LPR, art. 7 cpv. 3 LPR, art. 17 LEF, art. 20a LEF; Appeal Against Bankruptcy Order Dismissed for Lack of Grounds: The court, acting as the supervisory authority, found the appeal inadmissible because the filing merely contained the word "opposizione" (opposition) and failed to include the required grounds or claims, despite the execution office subsequently granting a ten-day deadline for the appellant to provide motivation, which was ignored. Consequently, the court dismissed the appeal as procedurally non-compliant with the statutory requirements for content and motivation.

Schlagwörter

KI-generiert
Konkursforderung gesetzliche Voraussetzungen Beschwerdelegitimation Nichtanhandnahmeverfügung Einsetzung der Konkursverwaltung Abberufung des Willensvollstreckers Ricorso privo di motivazione. Irricevibilità

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 7 cpv. 1 LPR
che per l'art. 7 cpv. 1 LPR, l'atto di ricorso deve essere presentato in forma scritta all'organo di esecuzione e fallimento che ha preso il provvedimento impugnato, in tante copie quante sono le parti interessate più due (per l'organo e per l'autorità di vigilanza);
art. 7 cpv. 3 LPR
This provision specifies the formal requirements for the appeal, which the court found were not met, leading to the declaration of inadmissibility in order 1.
art. 17 LEF
This article concerning execution law was cited among those considered before rendering the decision, implicitly underpinning the context for the appeal procedure.
art. 20a LEF
This article concerning execution law was cited among those considered before rendering the decision, implicitly underpinning the context for the appeal procedure.
KI-generiert
14.1998.69
Debtor's Appeal of Bankruptcy Order Rejected for Lack of Statutory Grounds
15.2005.99
Appeal Against Bankruptcy Order Dismissed for Lack of Evidence of Objection
14.2011.176
Creditor v. Debtor: Appeal of Bankruptcy Order Denied for Lack of Substantive Grounds
15.2012.11
Appeal of Bankruptcy Notice Dismissed Due to Improper Grounds
15.1997.55
Debtor's Appeal of Bankruptcy Notice Dismissed for Lack of Formal Grounds

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 7 cpv. 3 LPR

This provision specifies the formal requirements for the appeal, which the court found were not met, leading to the declaration of inadmissibility in order 1.

art. 17 LEF

This article concerning execution law was cited among those considered before rendering the decision, implicitly underpinning the context for the appeal procedure.

art. 20a LEF

This article concerning execution law was cited among those considered before rendering the decision, implicitly underpinning the context for the appeal procedure.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 15.2008.19 · Lugano 28 febbraio 2008 CJ/sc/kc · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Chiesa, presidente, Pellegrini e Walser

segretario: · Jaques

statuendo sul ricorso 28 gennaio 2008 di

RI 1 contro

l’operato dell’Ufficio di esecuzione e fallimenti di Leventina, e meglio contro la comminatoria di fallimento emessa il 22 gennaio 2008 nell’esecuzione n. __________ promossa contro il ricorrente da

PI 1

esaminati atti e documenti;

ritenuto in fatto e considerato in diritto:

che per l'art. 7 cpv. 1 LPR, l'atto di ricorso deve essere presentato in forma scritta all'organo di esecuzione e fallimento che ha preso il provvedimento impugnato, in tante copie quante sono le parti interessate più due (per l'organo e per l'autorità di vigilanza);

che l'atto deve indicare, tra l'altro, le domande e la motivazione, anche sommaria (art. 7 cpv. 3 lett. a e b LPR);

che il gravame deve essere inoltrato, con una motivazione conforme alle esigenze legali, entro il termine di ricorso;

che nel caso di specie, il ricorrente si è limitato a scrivere la parola “opposizione” in calce alla comminatoria di fallimento;

che egli non ha d’altronde dato seguito allo scritto 30 gennaio 2008 dell’Ufficio, con cui gli era stato impartito un termine di 10 giorni per motivare il ricorso;

che il ricorso, nella misura in cui debba essere considerato tale, risulta pertanto irricevibile;

Richiamati gli art. 17 e 20*a* LEF; 7 cpv. 3 LPR; 61, 62 OTLEF;

pronuncia: 1. Il ricorso

28 gennaio 2008 di RI 1, __________, nell’esecuzione n. __________ è irricevibile.

2. Non si prelevano spese, né si assegnano indennità.

3. Intimazione a:

– RI 1, __________;

– PI 1, __________.

Comunicazione all’Ufficio esecuzione e fallimenti di Leventina, per il tramite dell’Ufficio esecuzione e fallimenti di Bellinzona.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

quale autorità di vigilanza

Il presidente Il segretario

Contro la presente decisione è possibile presentare ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 10 (dieci) giorni dalla notificazione, rispettivamente entro 5 (cinque) giorni dalla notificazione nel caso in cui la decisione impugnata è stata pronunciata nell’ambito di un’esecuzione cambiaria.