Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
280.200 LPR CH-TI

Art. 7 LPR Gesetz über das Beschwerdeverfahren in Betreibungs- und Konkurssachen (LPR)

LPR
Originalquelle öffnen Gesamter Erlass (41 Artikel) Maschinenlesbares Markdown (.md)

Art. 7 LPR

1 Die Beschwerdeschrift ist schriftlich bei dem für die angefochtene Verfügung zuständigen Betreibungs- und Konkursamt in so vielen Exemplaren einzureichen, als interessierte Parteien vorhanden sind, zuzüglich zwei (für die Behörde und für die Aufsichtsbehörde). [13]

2 Sie ist in italienischer Sprache abzufassen und von der Partei oder ihrem Vertreter zu unterzeichnen; in diesem Fall ist die Vollmacht beizufügen.

3 Die Schrift muss enthalten

a) die Begehren;

b) die Begründung, auch nur summarisch;

c) die Beweismittel.

4 Es sind einzureichen

a) die angefochtene Verfügung;

b) der Zahlungsbefehl oder ein anderes Mittel zum Nachweis des Zustellungsdatums;

c) die bereits verfügbaren Beweismittel.

5 Fehlt die Unterschrift einer Partei, eines legitimierten Rechtsvertreters oder die entsprechende Vollmacht, oder fehlen die vorgeschriebenen Beilagen und Anlagen, oder sind die Akten mangelhaft dokumentiert oder nicht in italienischer Sprache abgefasst, so wird eine nicht über die Beschwerdefrist hinausgehende peremptorische Frist zur Behebung des Mangels angesetzt, unter Androhung, dass andernfalls die Eingabe nicht berücksichtigt und die Beschwerde als unzulässig erklärt wird. [14]

6 Unleserliche, unanständige oder weitschweifige Eingaben werden der betroffenen Partei zur Überarbeitung zurückgesandt, mit der Androhung gemäss Abs. 5.

[13] Abs. geändert durch L 12.3.1997; in Kraft seit 6.6.1997 - BU 1997, 274.

[14] Abs. geändert durch L 12.3.1997; in Kraft seit 6.6.1997 - BU 1997, 274.

← Art. 6 SchKG Gesetz über das Rekursverfahren in Schuldbetreibungs- und Konkurssachen (VZG) Art. 8 LPR →

Fragen Sie sich, wie diese Gesetzesbestimmung auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Erlass zusammen mit Rechtsprechung, Kommentaren und verwandten Gesetzesbestimmungen in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Gerichtsentscheide zu dieser Bestimmung (210)

15.2024.100 · ti (art. 7 cpv. 3 lett. a LPR)
Enforcement Office Surface Right Attachment Upheld Over Rejected Movable Asset Seizures
Used to declare part of the appeal inadmissible due to lack of current and demonstrable interest.
15.2024.45 · ti (art. 7 cpv. 3 lett. c LPR)
Appeal Regarding Salary Seizure Calculation and Living Expense Deduction
Cited in consideration 4.1 regarding the requirement for the appellant to indicate evidence when appealing to the supervisory authority.
15.2024.45 · ti (art. 7 cpv. 4 lett. c LPR)
Appeal Regarding Salary Seizure Calculation and Living Expense Deduction
Cited in consideration 4.1 regarding the requirement for the appellant to produce available evidence when appealing to the supervisory authority.
15.2024.43 · ti (art. 7 cpv. 5 LPR)
Appeal Against Bankruptcy Order for Procedural Deficiency
This provision is cited as the basis for declaring the appeal inadmissible because the appellant failed to remedy the lack of motivation for the appeal after being given a deadline.
15.2023.118 · ti (art. 7 cpv. 3 lett. b LPR)
Appellant's Failure to Justify Expenses Renders Wage Garnishment Appeal Inadmissible
This provision was used to declare the appeal inadmissible due to lack of motivation.
15.2023.113 · ti (art. 7 cpv. 3 lett. b LPR)
Appeal Against Inheritance Attachment and Auction Dismissed
Cited in the reasoning section to declare the first appeal inadmissible due to insufficient motivation.
15.2023.75 · ti (art. 7 cpv. 3 lett. a e b della legge cantonale sulla procedura di ricorso in materia di esecuzione e fallimento (LPR, RL 280.200))
Appeal Against Execution Office Rejection Inadmissible Due to Abusive Prior Attempts
Cited in the reasoning regarding inadmissibility due to lack of specific grounds in the appeal, but not explicitly cited in the dispositive orders (1, 2, 3).
15.2023.77 · ti (art. 7 cpv. 3 lett. b della legge cantonale sulla procedura di ricorso in materia di esecuzione e fallimento (LPR, RL 280.200))
Pension Seizure Challenge Rejected for Procedural Impropriety
This provision was cited as the basis for declaring the appeal inadmissible due to lack of motivation.
15.2023.20 · ti (art. 7 cpv. 3 lett. c LPR)
Pension Seizure Appeal Over Minimum Subsistence Level Calculation
Cited in the reasoning regarding the requirement for the appellant to indicate means of proof when filing an appeal.
15.2023.20 · ti (art. 7 cpv. 4 lett. c LPR)
Pension Seizure Appeal Over Minimum Subsistence Level Calculation
Cited in the reasoning regarding the requirement for the appellant to produce available means of proof when filing an appeal.
15.2023.6 · ti (Art. 7 cpv. 3 e 4 LPR)
Appeal Against Seizure Exceeding Enforcement Decree Amount
Cited in reasoning point 2 regarding the procedural requirement for submitting evidence.
15.2023.34 · ti (art. 7 cpv. 3 lett. b della legge cantonale sulla procedura di ricorso in materia di esecuzione e fallimento (LPR, RL 280.200))
Appeal Regarding Garnishment of Supplemental Pension Income Dismissed for Procedural Defect
The appeal was declared inadmissible due to lack of substantiation concerning the challenged seizure order.
15.2022.131 · ti (art. 7 cpv. 3 lett. b della legge cantonale sulla procedura di ricorso in materia di esecuzione e fallimento (LPR, RL 280.200))
Appeal Regarding Enforcement Office Accounting After Partial Success in Challenging Child Support Curator Fees
The court mentions this article in relation to the inadmissibility of the appeal due to lack of motivation regarding execution costs, although the final decision ultimately does not rest on this procedural exclusion.
15.2022.129 · ti (art. 7 cpv. 3 LPR)
Appeals Challenging Execution List and Auction Conditions in Property Sale
Used to declare the appeal of RI 1 inadmissible due to insufficient motivation.
15.2022.105 · ti (art. 7 cpv. 3 lett. b della legge cantonale sulla procedura di ricorso in materia di esecuzione e fallimento (LPR, RL 280.200))
Appeal Regarding Seizure of Estate Share Dismissed
The appeal was declared inadmissible to the extent it was receivable due to a lack of motivation, as referenced in this provision.