Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
15.1999.45 • TRAC TI 15.1999.45 KI-generiert

Inadmissibility of Bankruptcy Closure Request to Supervisory Authority

Geschäftsnummer 15.1999.45
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Kanton Tessin (CH-TI)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The supervisory authority, acting as the appellate court's chamber for execution and bankruptcy, declared an application seeking the "closure of bankruptcy due to lack of assets" inadmissible because the proper procedure for requesting a suspension of bankruptcy proceedings due to insufficient assets, as stipulated by the relevant enforcement law, is to address the bankruptcy judge, not the cantonal supervisory authority. Consequently, the court dismissed the motion and officially transferred the case files to the relevant district court for competence.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 230 cpv. 1 LEF, art. 17 LEF, art. 4 cpv. 1 LPR; Inadmissibility of Bankruptcy Closure Request to Supervisory Authority: Consequently, the court dismissed the motion and officially transferred the case files to the relevant district court for competence.

Schlagwörter

KI-generiert
Konkursverfahren Aufsichtszuständigkeit Arrestbehörde Sachwalter bei der Schuldenbereinigung beschränkte Handlungsfähigkeit Betriebsschliessung Sentenza o decisione senza scheda

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 230 cpv. 1 LEF

Cited implicitly as the basis for why the request was considered non-competent for the supervisory authority and had to be addressed to the bankruptcy judge.

art. 17 LEF

Cited in conjunction with other provisions, relevant to the decision on inadmissibility.

art. 4 cpv. 1 LPR

Cited in conjunction with other provisions, relevant to the decision on inadmissibility.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Incarto n. 15.99.00045 · Lugano 11 marzo 1999/FC/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello quale autorità di vigilanza

composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretario: · Baur Martinelli, vicecancelliera

- richiamata l'istanza 5 marzo 1999 di "chiusura del fallimento per mancanza d'attivi" formulata __________ nel fallimento __________;

- accertato che non si tratta di chiusura di fallimento ma di sospensione per mancanza di attivi;

- rilevato che ex art. 230 cpv. 1 LEF l'istanza di sospensione va proposta al giudice del fallimento e non all'Autorità cantonale di vigilanza;

- richiamati gli art. 17 e 230 cpv. 1 LEF, 4 cpv. 1 LPR;

pronuncia:

1. L'istanza 5 marzo 1999 è irricevibile.

2. Gli atti sono trasmessi d'ufficio alla Pretura del Distretto di __________ per competenza.

3. Intimazione: -dott. __________

-dott. Pretura di __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria