Legislator · Poland — National Legislation
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
DU_1918_50 PL

Dekret w przedmiocie obrony ludności przed lichwą wojenną.

3 Articles / Provisions · Poland — National Legislation
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Provisions)

Dz.U. 1918 nr 19 poz. 50 notInForce

Art. 11. Prawomocne wyroki, skazujące winnych na podstawie dekretu niniejszego, ulegają ogłoszeniu w 3-ch dziennikach na koszt skazanego, oraz wywieszeniu na przeciąg dni 14-tu na drzwiach przedsiębior­

stwalub na· bramie domu, gdzie przedsiębiorstwo jego się mieści.

aż

Dz.U. 1918 nr 19 poz. 50 notInForce

Art. 12. Dekret niniejszy otrzymuje natychmiast moc

do odwołania.

"

obowiązując ą

Dan w Warszawi~, dnia 5 grudnia 1918 r.

Naczelnik Państwa

]. Piłsudski

Prezydent Ministrów

M oraczewski

Minister Spraw Wewnętrznych

Thugutt

/

Dz.U. 1918 nr 19 poz. 50 notInForce

(

Przedruk.

R. 1918

NIK Pil

-4

PAŃSTWA POLSKIEGO.

'VAHSZAWA.

Treść

N219.

14 grudnia 1918.

50. Dekret w przedmiocie obrony ludności przed lichwą wo-

137

jenną.

51. Dekre t o tymczasowej ordynacji wyborc zej do Sejmików

.Powiatowych .

52. Dekre t o utworzeniu Ministerstwa Sztuki i Kultury.

53. Przepisy o organizacji Milicji Ludowej .

54. Dekret o wyjęciu z ,pod mobilizacji osób. pełniących służbę przy władzach i urzędach państwowych i publicznych.

55. Dekret w przedmiocie utworzenia Urzędu Rozdzielczego

w cel:..! centralizacji zamówień rządowych .

56. Ustawa Polskiej Krajowej Kasy Pożyczkowej.

14Q

14C

14t

143

143

144

50.

D E K RET.

Dla bardziej skutecznej obrony ludności przed lichwą wojenną, utn.idniającą jej otrzymanie niezbędnych ilości pożywienia i ciepła oraz dachu

nad głową, uznałem za konieczne wzmocnić i rozszerzyć stosowanie kar za

:zyny występne, objęte pojęciem takiej lichwy.

W tym celu stanowię, co następuje

Rrt. 1. Kto celem sztucznego podniesienia cen na przedmioty pierwpotrzeby, jak żywność, materjały do opału. światła lub odzieży, wyroby tytuniowe. albo inne artykuły, służące do zaspokojenia najważniejszych

p(jtrzeb ludności - gromadzić będzie te przedmioty, lub je ukrywać. nisznyc albo ograniczać ich wyrób i handel, albo przedsiębierze inne nieuczciwe czynności 'w tymże celu, ulegnie karze ·

zamknięcia w domu poprawy od roku i sześciu miesięcy do łat

sześciu, lub zamknięciu w w ' ęzieniu do lat 2-ch. a oprócz tego karze

" ieniężnej do wysokości 100 tysięcy marek polskich (150 tysięcy

koron).

.

Na dto nagromadzone lub ukryte w celach spekulacyjnych artykuły,

SZE:.j

•

Dziennik Praw.

Poz. 50.

I

N!i! 19.

bez względu na to, czyją · stanowią własność, ulegną konfiskacie, która może

z decyzJi sędziego śledczego nastąpić już w toku dochodzenia lub śledztwa.

jeśli ze względu na ob~ wę zepsucia albo inne okoliczności sprawy przecho-·

wanie ich do czasu wydania wyroku sądowego okaże się niepożądanem.

Skonfiskowane w ten sposób artykuły sprzedane b~dą niezwłocznie ludności po cenach normalnych z tem zastrzeżeniem, że w razie zniesienia następnie konfiskaty na skutek umorzenia postępowania karnego Jub wydania przez sąd wyroku uniewinniającego, suma, osiągni~ta za sprzedane

prżedmioty, zwrócona będzie w całości właścicielowi.

Karze). przewidzianej w niniejszym artykule. ulegnie także winn y potajemnej sprzedaży lub wywozu artykułów żywnościowych zagranicę.

Usiłowanie będzie karane.

;'\rt. 2. Kto za przedmioty codziennej potrzeby, wymienione wart·

l-yrn żądać będzie lub , otrzymywać dla siebie lub innych ceny nadmiern e j

wysokości, zawierające zysk lichwiarski, ku szkodzie ludności, ulegnie karze

więzienia do lat 2-ch, a nadto grzywnie do 50000 marek polski ch

(75 tysięcy koron). .

Usiłowanie będzie karane.

l\rt. 3. Właściciel domu lub jego administrator i każdy wogóle posiadacz mieszkania, winny żądania za wynajem lokalu ceny nadmiernej.

zawierającej zysk ' lichwiarski, ulegnie

•

zamknięciu w więzieniu do roku jednego, nadto grzywnie do 50

tysięcy marek polskich (75 tysięcy koron), albo jednej z tych kar.

I\rt. 4. Właściciel lub kierownik przedsiębiorstwa, który skutkiem ni edbalstwa lub braku dozoru dopuści do spełnienia przez podwładny mu personeł przestępstwa, przewidzianego w 1 lub 2-im art. niniejszego dekretu, u1egnie

zamknięciu w więzieniu do 6 miesięcy lub grzywnie do 50 tysię­

cy marek polskich (75 tysięcy koron).

I\rt. 5. Skazanie za występki, prze\l{idziane wart. 1, 2 i 3 .niniejsLego .

dekretu, pociągnie za sobą utratę praw stanu, przewidzianą w 27 art. KoseKsu Karnego za czyny hańbiące, z wyjątkiem wypadków skazania ty{1(o

na kaTę pieniężną.

J\rł. 6. W razie powtórnego skazania za występki , przewidziane w 3i 4-ym af"tykule niniejszego dekretu, może być wymierzona jedynie kara

więzienia.

I\rt_ 7. Sąd może pozbawić skazanego za przestępstwa, przewidzian e

wart. 1, 2 i 4 niniejszego dekretu, prawa prowadzenia handlu na cza : do

lat 5-du.

I\rt. 8. Prokurator może skierować sprawy o występki, przewidzill1.e

w aft. 2, 3 i 4 niniejszego dekretu, do sądu pokoju, który wszakże !Me

JJllOIi!e skazać winnego na pozbawienie prawa handlowania albo nakazać '

konfiskaty artykułów, których wartość przekracza sumę 2.000 marek po1·

s~jch. W sprawach o przestępstwa, przewidziane w niniejszym dekrecie ,.

9ledztwo wstępne nie jest koniecznem, jeśli prokurator nie zażąda jeQo

przeprowadzenia.

I\rt. 9. Orzeczenie, czy dana cena jest lichwiarska, pozostawia się

w każdym poszczególnym wypadku uznaniu sądu.

art. 10.

Dla osiągni~cia

możliwie ryc:hłęgo

wymiaru sprawiedliwe-śd

"

Ni 19.

~

139

Dziennik Praw. Poz.50.

I

za przest~pstwa, przewidziane w niniejszym dekrecie, wprowadza się następu1iłce normy postepowania w tych sprawach

.

a) Prokurator , .. inien nadać bieg sprawie w cią::ju trzech dni od

chwili ukończenia dochodzeni ? ' b śledztwa, przyczem akt oskarżenia może być zastąpiony pl Lc::l krótki wniosek ' o zarządzeniu

rozprawy głównej.

b) Termin rozprawy winien przypaść w sądzie pokoju w ciągu dni

7-iu, zaś w sądzie okręgowym - w ciągu dni 14-tu od chw il i

otrzymania sprawy. Wyjątek dopuszczony być może jedynie

w razie znacznej odległości miejsca zamieszkania oskarżonego

lub świadków .

.

c) f\rtykul 527 U. P. K. nie ma zastosowania.

d) Siedmiodniowy termin, przewidziany wart. 557 U. P. K. na wskazanie przez oskarżonego iwiadków oraz wybór obrońcy, skraca

się do 24 godzin; tenże skrócony termin oznacza się Cllla oświad­

czenia ze strony oskarżonego co do wezwania świadków na jego

koszt; przewidzianego wart. 576 U. P. K.

e) W razie nieprzybycia świadka na rozprawę mogą być odczytane

:z;eznania. złożone przezeń w toku dochodzenia lub śledz twa .

Swiadkowie, niezbędni dla rozprawy, mogą być sprowa.ozen i pod

przymusem niezwłocznie. lub na rozprawę następną. Sąd może

zabezpieczyć z góry terminowe przybycie świadków, jeśli zachodzi ojawa uchylenia się i\-h od stawiennictwa.

f) W razie konieczności odroczenia sprawy w pierwszym termin ie,

następny wyznaczony · być winien niezwłocznie i przypaść nie

póżniej, niż w ciągu dni 14-tu po pierwszym 1.erminie.

g) Przy ogłoszeniu wyroku sąd przytacza odrazu na piśmie jego

motywy. W sprawach wyjątkowo skomplikowanych · ogłoszen i e

motywów może nastąpić w ciągu trzech dni po wydaniu wyroku.

h) Na podanie apelacji od wyroku oznacza się termin trzydniowy.

i) Sąd 2·ej instancji obowiązany jest w ciągu trzech dni od chwili

otrzymania apelacji wyznaczyć termin jej rozpoznania, które win·

no nastąpić w ciągu· dni 14-tu. Wyjątek dopuszczony być może

w razie znacznej odległości miejsca zamieszkania oskarżonego

lub świadków.

j) Wyroki 2·ej instancji uprawomacn i ają się z chwilą ich og lo szenia.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →