Art. 67 LORD Legge sull’ordinamento degli impiegati dello Stato e dei docenti (LORD)

TI_TCA_001_52-2012-308_2014-11-24 · ti (art. 67 cpv. 1 LORD.)

State Employee Salary Classification Based on Conservatory Diploma Equivalency

6 luglio 2012. 1.2. La competenza del Tribunale cantonale amministrativo è data dall'art. 67 cpv. 1 LORD. Certa è la legittimazione attiva del ricorrente, direttamente e personalmente interessato dalla decisione impugnata (art. 43 legg

TI_TCA_001_52-2012-184_2013-11-26 · ti (art. 67 cpv. 1 LORD.)

Psychology Graduate's Reclassification to AI Consultant Upheld After Institute Restructuring

6 luglio 2012. 1.2. La competenza del Tribunale cantonale amministrativo è data dall'art. 67 cpv. 1 LORD. Certa è la legittimazione attiva della ricorrente, direttamente e personalmente interessata dalla decisione impugnata (art. 43 le

TI_TCA_001_52-2012-317_2013-07-24 · ti (art. 67 cpv. 1 LORD.)

Appeal Against Termination of Probationary Employment for Unsatisfactory Performance

7 aprile 2012, pubblicata in BU 29/2012 del 6 luglio 2012. 1.2. La competenza del Tribunale cantonale amministrativo è data dall'art. 67 cpv. 1 LORD. Certa è la legittimazione attiva della ricorrente, direttamente e personalmente interessata dalla decisione impugnata (art. 43 le

TI_TCA_001_52-2010-238_2013-02-08 · ti (art. 67 cpv. 1 LORD)

Personnel Consultant Termination Upheld Due to Irreconcilable Workplace Conflict

**in diritto** 1. La competenza del Tribunale cantonale amministrativo è data dall'art. 67 cpv. 1 LORD, in vigore fino al 31 luglio 2012 e applicabile alla presente fattispecie (BU 29/2012 pag. 297 segg.; cfr. in particolare le norm

TI_TCA_001_52-2011-446_2012-07-12 · ti (art. 67 cpv. 1 LORD.)

Educator Challenging Exclusion from High School Teaching Position Over Qualification Requirements

diritto. Considerato, **in diritto** 1.La competenza del Tribunale cantonale amministrativo risulta dall'art. 67 cpv. 1 LORD. La legittimazione attiva del ricorrente, concorrente escluso dalla procedura di assunzione, è certa (art. 43 legge di procedura p

TI_TCA_001_52-2010-144_2011-02-16 · ti (art. 67 cpv. 1 LORD.)

Probationary Termination Upheld Despite Procedural Dispute Due to Conduct Breach and Loss of Trust

**in diritto** 1. 1.1. La competenza del Tribunale cantonale amministrativo risulta dall'art. 67 cpv. 1 LORD. La legittimazione attiva della ricorrente, direttamente e personalmente interessata dal provvedimento qui impugnato è data (art.

TI_TCA_001_52-2010-209_2010-10-07 · ti (art. 67 cpv. 1 LORD.)

Candidate Exclusion for Language Certification Overruled

**in diritto** 1. La competenza del Tribunale cantonale amministrativo risulta dall'art. 67 cpv. 1 LORD. La legittimazione attiva del ricorrente, concorrente escluso dalla procedura di assunzione, è certa (art. 43 legge di procedura p

TI_TCA_001_52-2010-282_2010-08-13 · ti (art. 67 cpv. 1 LORD.)

Candidate Qualification Recognition Timing Dispute

ncorso per la scuola media e per le scuole professionali. La competenza del Tribunale cantonale amministrativo risulta dall'art. 67 cpv. 1 LORD. La legittimazione attiva della ricorrente, concorrente esclusa dalla procedura di assunzione, è certa (art. 43 legge di procedura

TI_TCA_001_52-2003-352_2010-03-09 · ti (art. 67 cpv. 2 LOrd)

Employee Termination Appeal Over Illness Absences and Notice Period

annullamento della disdetta; il dipendente licenziato può soltanto chiedere l'accertamento dell'illegittimità del provvedimento (art. 67 cpv. 2 LOrd, 69 PAmm; Marco Borghi / Guido Corti, Compendio di procedura amministrativa ticinese, ad art. 69 PAmm, n. 1 seg.); che il giu

TI_TCA_001_52-2008-351_2009-07-16 · ti (art. 67 cpv. 2 LORD)

Personnel Consultant Dismissal Upheld Due to Irreconcilable Workplace Conflict

ttere ingiustificato della disdetta e che le venga riconosciuta un'indennità, di importo imprecisato, per ingiusto licenziamento (art. 67 cpv. 2 LORD e 69 cpv. 2 legge di procedura per le cause amministrative del 19 aprile 1966; LPamm, RL 3.3.1.1). La ricorrente ha contestato i

TI_TCA_001_52-2008-406_2009-03-24 · ti (art. 67 cpv. 2 LORD)

Employee Termination Upheld Due to Excessive Absence Despite Health-Related Causes

. Improponibile è tuttavia la domanda di annullamento della decisione impugnata. Secondo l'art. 69 cpv. 1 LPamm, richiamato dall'art. 67 cpv. 2 LORD, se il Tribunale cantonale amministrativo giudica ingiustificato il licenziamento, esso deve infatti limitarsi ad accertarlo nell

TI_TCA_001_53-2008-8_2008-11-11 · ti (art. 67 cpv. 1 LORD)

Employee Fixed-Term Contract Illegality and Nomination Refusal Appeal

(art. 60 LPamm; Borghi/ Corti, op. cit. ad art. 60 LPamm n. 1). Presupposto, questo, che in concreto non è soddisfatto, poiché l’art. 67 cpv. 1 LORD prevede la possibilità di impugnare davanti a questo Tribunale soltanto le decisioni del Consiglio di Stato in materia disciplina

TI_TCA_001_53-2006-35_2007-04-19 · ti (art. 67 cpv. 1 LOrd)

Instructor Travel Reimbursement Dispute Based on Dual Employment Status

l'autorità in applicazione della LOrd sono impugnabili al Tribunale cantonale amministrativo soltanto nelle ipotesi previste dall'art. 67 cpv. 1 LOrd, ovvero soltanto nel caso di provvedimenti disciplinari (lett. a - e) o di disdetta del rapporto d'impiego (lett. f). In concret

TI_TCA_001_52-2006-288_2006-10-19 · ti (art. 67 cpv. 1 LOrd)

Teacher-Parliamentarian Leave Fee Appeal Inadmissibility

secondo il cosiddetto sistema enumerativo; che, nell'ambito del rapporto d'impiego degli impiegati cantonali e dei docenti, l’art. 67 cpv. 1 LOrd prevede la possibilità di impugnare davanti a questo tribunale soltanto determinate decisioni adottate nell'ambito di un procedim

TI_TCA_001_52-2006-168_2006-06-22 · ti (art. 67 cpv. 2 LOrd)

Substitute Teacher Dismissal Notice Period Dispute

4.1. Sulla scorta delle considerazioni che precedono, tenuto conto dei limiti posti dall’art. 69 cpv. 1 PAmm, al quale rimanda l’art. 67 cpv. 2 LOrd, il ricorso va accolto, accertando l’illegittimità del termine di disdetta, fissato per il 17 ottobre 2003, anziché per il 30 nov